Ухвала суду № 43593545, 15.04.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

15 квітня 2015 р.

Справа № 820/19917/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської районної державної адміністрації Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2015р. по справі № 820/19917/14

за позовом Прокурора Харківської області

до Харківської районної державної адміністрації Харківської області третя особа Комунальне підприємство "Водтехконтроль Харківського району"

про визнання незаконним та скасування розпордження, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2015р. задоволено частково адміністративний позов Прокурора Харківської області до Харківської районної державної адміністрації Харківської області третя особа Комунальне підприємство "Водтехконтроль Харківського району" Комунальне підприємство "Водтехконтроль Харківського району" про визнання незаконним та скасування розпордження, зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову суду Харківською районною державною адміністрацією Харківської області подано апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2015р. по справі № 820/19917/14 скаржником не пропущено, оскільки представник відповідача не був присутній у судовому засіданні та відповідно до поштового повідомлення після отримання копії судового рішення апеляційну скаргу подано вчасно, тому дана заява судом до уваги не приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської районної державної адміністрації Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2015р. по справі № 820/19917/14 за позовом Прокурора Харківської області до Харківської районної державної адміністрації Харківської області третя особа Комунальне підприємство "Водтехконтроль Харківського району" про визнання незаконним та скасування розпордження, зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.