Ухвала суду № 43591961, 15.04.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

15 квітня 2015 року м. Київ № 826/53/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О. розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в постанові суду та виконавчому листі по справі

За позовом

Державного підприємства «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-АВІА»

до

Управління Державної казначейської служби у Оболонському районі м. Києва

Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві

Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві

про

стягнення бюджетної заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 27.03.2014 року, яке набрало законної сили 06.11.2014 року, позов Державного підприємства «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-АВІА» задоволено повністю, зокрема, стягнуто з Управління Державної казначейської служби Оболонському районі м. Києва на користь Державного підприємства «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-АВІА» бюджету заборгованість з податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню на рахунок Державного підприємства «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-АВІА» в банку (р/р 26004313972 в ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854) в розмірі 1 542 801,00 грн.

На виконання зазначеного судового рішення, 06.02.2015 року судом видано позивачу виконавчий лист.

Від Державного підприємства «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-АВІА» 04.03.2015 року через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описки в постанові суду від 27.03.2014 року та виконавчому листі від 06.02.2015 року.

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2-4 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Для розгляду заяви про виправлення описок у рішення суду та виконавчому листі, судом було призначене судове засідання на 08.04.2015 року, в яке з’явилися представник позивача та відповідача 3. Представники відповідачів 1,2 в судове засідання не з’явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, клопотань про розгляд справи за їх відсутності суду не надходило.

З матеріалів справи вбачається, що в резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.03.2014 року та, відповідно, виконавчому листі від 06.02.2015 року по справі № 826/53/14, у тексті речення: «Стягнути з Управління Державної казначейської служби Оболонському районі м. Києва на користь Державного підприємства «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-АВІА» бюджету заборгованість з податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню на рахунок Державного підприємства «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-А» в банку (р/р 26004313972 в ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854) в розмірі 1 542 801,00 грн.» невірно зазначено назву позивача, а саме: Державне підприємство «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-А».

Разом з тим, позивачем у справі (стягувачем за виконавчим листом) є Державне підприємство «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-АВІА».

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне виправити допущені судом описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.03.2014 року і виконавчому листі від 06.02.2015 року по справі № 826/53/14 та вважати правильною назву підприємства позивача (стягувача) - Державне підприємство «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-АВІА».

Відповідно до вищевказаного та керуючись ст.ст.160, 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державне підприємство «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-АВІА» про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену судом описку в резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.03.2014 року по справі № 826/53/14, а саме: замість невірно вказаного - Державне підприємство «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-А», у тексті речення: «Стягнути з Управління Державної казначейської служби Оболонському районі м. Києва на користь Державного підприємства «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-АВІА» бюджету заборгованість з податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню на рахунок Державного підприємства «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-А» в банку (р/р 26004313972 в ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854) в розмірі 1 542 801,00 грн.» вважати вірним Державне підприємство «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-АВІА».

Виправити допущену судом описку у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 06.02.2015 року по справі № 826/53/14, а саме: замість невірно вказаного - Державне підприємство «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-А», у тексті речень: «Стягнути з Управління Державної казначейської служби Оболонському районі м. Києва на користь Державного підприємства «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-АВІА» бюджету заборгованість з податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню на рахунок Державного підприємства «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-А» в банку (р/р 26004313972 в ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854) в розмірі 1 542 801,00 грн.» вважати вірним Державне підприємство «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-АВІА».

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Р.О. Арсірій