Ухвала суду № 43591812, 25.03.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів в адміністративній справі

25 березня 2015 року справа №826/1617/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: Коновалової Г.В.;

відповідача: не з'явились

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго"до Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України - Центрального офісу з обслуговування платників податківпровизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішенняВ С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (далі по тексту - позивач, ПАТ "Київенерго") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України - Центрального офісу з обслуговування платників податків (далі по тексту - відповідач, МГУ-ЦО), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 24 грудня 2014 року №0001344101.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 лютого 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/1617/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 25 березня 2015 року суд дійшов висновку про необхідність витребування від відповідача додаткових доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та об'єктивного розгляду Окружний адміністративний суд міста Києва зобов'язує МГУ-ЦО невідкладно надати суду розрахунок спірних штрафних санкцій та підтверджуючі документи (платіжні доручення, квитанції тощо).

На підставі викладеного, частини другої статті 69, частини третьої статті 71, статті 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Міжрегіональне головне управління Міністерства доходів і зборів України - Центральний офіс з обслуговування платників податків невідкладно надати суду розрахунок спірних штрафних санкцій та підтверджуючі документи (платіжні доручення, квитанції тощо).

2. Попередити Міжрегіональне головне управління Міністерства доходів і зборів України - Центральний офіс з обслуговування платників податків про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, та статтею 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі невиконання вимог суду.

3. Відкласти розгляд справи на 08 квітня 2015 року о 14 год. 20 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко