Ухвала суду № 43591757, 26.02.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

26 лютого 2015 року м. Київ № 826/2239/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщук І.О., при секретарі судового засідання Мині І.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву з доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1 до 1. Міністерства внутрішніх справ України 2. Головного управління МВС України в м.Києві 3. Управляння ДАІ ГУ МВС в м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 лютого 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/2239/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України (відповідач 1), Головного управління МВС України в м. Києві (відповідач 2), про визнання протиправним та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, та призначено до розгляду у попереднє судове засідання.

В підготовче судове засідання з'явились позивач, представник позивача та представник відповідача 2, представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

В ході підготовчого судового засідання суд заслухав думку позивача щодо позовних вимог, заперечення представника відповідача 2 проти позовних вимог, та роз'яснив сторонам їх право на примирення на будь-якому етапі розгляду справи, з'ясував якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Також головуючий поставив на обговорення питання, щодо залучення до участі в справі в якості відповідача Управління ДАІ ГУ МВС в м. Києві.

Позивач, представник позивача та представник відповідача 2 погодились на залучення Управління ДАІ ГУ МВС в м. Києві в статусі відповідача 3.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи викладений зміст позовних вимог, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та у відповідності до ч.1 ст. 24 КАС України призначити до колегіального судового розгляду в судовому засіданні . Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 111,121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Залучити Управління ДАІ ГУ МВС у статусі відповідача .

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/2239/15 до колегіального судового розгляду у судовому засіданні на 10 березня 2015 року о 09:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 38.

3. Витребувати від Управління ДАІ ГУ МВС в м. Києві довідку про нарахування середньої заробітної плати ОСОБА_1 з зазначенням середньоденного та середньомісячного розміру заробітної плати, заперечення на позовну заяву і докази, які стали підставою для прийняття оскаржуваних рішень.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя І.О. Іщук