Ухвала суду № 43591711, 18.02.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

18 лютого 2015 року м. Київ № 826/12587/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши заяву ТОВ «Софіт-Люкс» про зобов’язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення та заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіт-Люкс»

до

Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України

про

визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2014 р. Окружним адміністративним судом м. Києва було винесено постанову, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2014 р., якою позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіт-Люкс» задоволено частково. Визнано протиправними дії Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України щодо незадоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Софіт-Люкс” від 02 липня 2014 року № 06-0207/14 про повернення з Державного бюджету України надмірно сплачених коштів, контроль за справлянням яких здійснюється митним органом. Зобов’язано Київську міжрегіональну митницю Міністерства доходів і зборів України підготувати висновок про повернення надмірно сплачених митних платежів Товариством з обмеженою відповідальністю “Софіт-Люкс” та направити його разом з іншими, передбаченими законодавством документами Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Рішення набрало законної сили.

Окружним адміністративним судом м. Києва 17.11.2014 р. видано виконавчий лист по справі № 826/12587/14.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.11.2014 р. Київській міжрегіональній митниці Міндоходів було відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Згідно відмітки служби діловодства, 10.02.2015 р. Окружний адміністративний суд м. Києва одержав від ТОВ «Софіт-Люкс» заяву про зобов’язання Київської міської митниці ДФС подати звіт про виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.09.2014 р. по справі № 826/12587/14, а також заяву від 16.02.2015 р. про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Беручи до уваги вищенаведене, суд прийшов до висновку про призначення розгляду заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 826/12587/14 та заміну сторони виконавчого провадження в судовому засіданні.

Керуючись статтями 160, 264, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд заяв про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 826/12587/14 та заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні на 24 лютого 2015 року о 11:40 год. за адресою: 01601, місто Київ, вулиця Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судових засідань № 38.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук