Ухвала суду № 43591593, 28.01.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

16:16

28 січня 2015 року м. Київ № 826/19398/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Гарника К.Ю., при секретарі Непомнящій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення третьої особи в адміністративній справі

за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Чайка" до Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся Житлово-будівельний кооператив "Чайка" з позовом до Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з наступними позовними вимогами:

- визнати недійсним розпорядження Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації від 29 грудня 2001 року № 433 "Про створення комунального підприємтсва по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м.Києва" в частині передачі квартири № 328 будинку № 45 по вулиці Жукова у місті Києві на баланс КП "Житлорембудсервіс" як основного засобу тв майна із балансу ДКП "Житлоремфонд", скасувавши його;

- визнати недійсним розпорядження органу приватизації від 26 серпня 2004 року № 2473 на приватизацію квартири № 328 у будинку № 45 по вулиці Жукова в м.Києві, скасувавши його.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2014 року відрито впровадження в адміністративній справі № 826/19398/14, закінчено підготовче провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 22 січня 2015 року.

В судовому засідання 28 січня 2015 року представником відповідача заявлено клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємтсво по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м.Києва. При обґрунтуванні заявленого клопотання представник відповідача посилався на той факт, що однією з заявлених позовних вимог є вимога про визнання недійсним та скасування розпорядження Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації від 29.12.2001 року № 433 "Про створення комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м.Києва в частині передачі квартири № 328 будинку № 45 по вулиці Жукова в м.Києві на баланс КП "Житлорембудсервіс" Деснянського району м.Києва як основного засобу із балансу ДКП "Житлоремфонд, рішення суду у даній справі вплине на його права та інтереси.

Представник позивача з приводу заявленого клопотання заперечив, мотивувавши свою позицію тим, що рішення суду у даній справі не вплине на права та інтереси Комунального підприємтсва по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м.Києва.

При вирішенні питання про залучення до участі у справі третьої особи суд виходить з наступного.

Предметом спору у справі 826/19398/14 є визнання недійсним розпорядження Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації від 29 грудня 2001 року № 433 "Про створення комунального підприємтсва по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м.Києва" в частині передачі квартири № 328 будинку № 45 по вулиці Жукова у місті Києві на баланс КП "Житлорембудсервіс" як основного засобу тв майна із балансу ДКП "Житлоремфонд" шляхом його скасування.

Відповідно до статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки, на думку суду, рішення в даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Комунального підприємтсвв по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м.Києва, Окружний адміністративний суд міста Києва, керуючись положеннями ст. 53, ст. ст. 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємтсво по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м.Києва.

3. Повідомити, що судове засідання відбудеться 09 лютого 2015 року о 10:30 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 51.

4. Ухвалу про залучення третьої особи направити Комунальному підприємтсву по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м.Києва (02217, м.Київ, вулиця Закревського, 15) разом з позовною заявою.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя К.Ю. Гарник