ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
20 січня 2015 року м. Київ № 826/13715/14
Головуючий суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" в особі
Представництва Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські
авіалінії"
до
Державної авіаційної служби України
про
визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство "Аерофлот - російські авіалінії" в особі Представництва Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної авіаційної служби України (далі по тексту - відповідач), в якому просить суд визнати протиправними та скасувати постанови.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/13715/14.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 вересня 2014 року об’єднано в одне провадження адміністративну справу № 826/13715/14 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" в особі представництва Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови Державної авіаційної служби України № 489 від 12 серпня 2014 року про накладання штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації зі справами за позовом одного й того ж позивача до того ж відповідача, а саме: № 826/13716/14 про оскарження постанови № 486 від 12 серпня 2014 року; № 826/13718/14 про оскарження постанови № 565 від 12 серпня 2014 року;№ 826/13719/14 про оскарження постанови № 516 від 12 серпня 2014 року; № 826/13720/14 про оскарження постанови № 509 від 12 серпня 2014 року; № 826/13722/14 про оскарження постанови № 508 від 12 серпня 2014 року; № 826/13724/14 про оскарження постанови № 534 від 12 серпня 2014 року; № 826/13727/14 про оскарження постанови № 611 від 12 серпня 2014 року; № 826/13730/14 про оскарження постанови № 535 від 12 серпня 2014 року; № 826/13731/14 про оскарження постанови № 435 від 12 серпня 2014 року; № 826/13733/14 про оскарження постанови № 482 від 12 серпня 2014 року; № 826/13735/14 про оскарження постанови № 397 від 12 серпня 2014 року; №826/13734/14 про оскарження постанови № 550 від 12 серпня 2014 року; № 826/13736/14 про оскарження постанови № 514 від 12 серпня 2014 року; № 826/13737/14 про оскарження постанови № 549 від 12 серпня 2014 року; № 826/13738/14 про оскарження постанови № 579 від 12 серпня 2014 року; №826/13742/14 про оскарження постанови № 618 від 12 серпня 2014 року; № 826/13746/14 про оскарження постанови № 577 від 12 серпня 2014 року; № 826/13747/14 про оскарження постанови № 496 від 12 серпня 2014 року; № 826/13748/14 про оскарження постанови № 410 від 12 серпня 2014 року; № 826/13750/14 про оскарження постанови № 682 від 12 серпня 2014 року; № 826/13751/14 про оскарження постанови № 364 від 12 серпня 2014 року; № 826/13753/14 про оскарження постанови № 370 від 12 серпня 2014 року; № 826/13761/14 про оскарження постанови № 487 від 12 серпня 2014 року; № 826/13755/14 про оскарження постанови № 494 від 12 серпня 2014 року; № 826/13756/14 про оскарження постанови № 621 від 12 серпня 2014 року; № 826/13762/14 про оскарження постанови № 624 від 12 серпня 2014 року; № 826/13764/14 про оскарження постанови № 391 від 12 серпня 2014 року; №826/13767/14 про оскарження постанови № 457 від 12 серпня 2014 року; №826/13771/14 про оскарження постанови № 679 від 12 серпня 2014 року; №826/13772/14 про оскарження постанови № 440 від 12 серпня 2014 року; №826/13775/14 про оскарження постанови № 443 від 12 серпня 2014 року; №826/13773/14 про оскарження постанови № 497 від 12 серпня 2014 року; №826/13776/14 про оскарження постанови № 439 від 12 серпня 2014 року; №826/13778/14 про оскарження постанови № 683 від 12 серпня 2014 року; №826/13782/14 про оскарження постанови № 498 від 12 серпня 2014 року; №826/13781/14 про оскарження постанови № 498 від 12 серпня 2014 року; №826/13785/14 про оскарження постанови № 563 від 12 серпня 2014 року; №826/13790/14 про оскарження постанови № 460 від 12 серпня 2014 року; №826/13788/14 про оскарження постанови № 612 від 12 серпня 2014 року; № 826/13791/14 про оскарження постанови № 436 від 12 серпня 2014 року; № 826/13793/14 про оскарження постанови № 567 від 12 серпня 2014 року; № 826/13792/14 про оскарження постанови № 433 від 12 серпня 2014 року; № 826/13794/14 про оскарження постанови № 507 від 12 серпня 2014 року; №826/13801/14 про оскарження постанови № 459 від 12 серпня 2014 року; №826/13802/14 про оскарження постанови № 539 від 12 серпня 2014 року; № 826/13806/14 про оскарження постанови № 537 від 12 серпня 2014 року; №826/13814/14 про оскарження постанови № 515 від 12 серпня 2014 року; №826/13813/14 про оскарження постанови № 378 від 12 серпня 2014 року; №826/13823/14 про оскарження постанови № 551 від 12 серпня 2014 року; №826/13837/14 про оскарження постанови № 554 від 12 серпня 2014 року; №826/13861/14 про оскарження постанови № 400 від 12 серпня 2014 року; №826/13878/14 про оскарження постанови № 427 від 12 серпня 2014 року; №826/13890/14 про оскарження постанови № 414 від 12 серпня 2014 року; №826/13906/14 про оскарження постанови № 419 від 12 серпня 2014 року. Присвоєно об’єднаним справам загальний № 826/13715/14.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2014 року об’єднано в одне провадження адміністративну справу № 826/13715/14 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" в особі представництва Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови Державної авіаційної служби України № 489 від 12 серпня 2014 року про накладання штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації зі справами за позовом одного й того ж позивача до того ж відповідача, а саме: № 826/13961/14 про оскарження постанови № 657 від 12 серпня 2014 року; № 826/13971/14 про оскарження постанови № 542 від 12 серпня 2014 року; № 826/13945/14 про оскарження постанови № 479 від 12 серпня 2014 року. Присвоєно об’єднаним справам загальний № 826/13715/14.
В судовому засіданні 30 жовтня 2014 року суд, керуючись приписами частини 6 статті 128, частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, надавши можливість присутнім учасникам судового розгляду у повній мірі реалізувати свої процесуальні права, та враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, завершив розгляд справи в порядку письмового провадження.
У зв’язку з закінченням строку повноважень у членів колегії суддів, суд вважає за необхідне призначити адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні.
Таким чином, керуючись статями 49-51, 122, 128, 158 – 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні на 02 лютого 2015 року о 14:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 51.
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.
3 Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Головуючий суддя К.Ю. Гарник
Судове рішення № 43591518, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/13715/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: