ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
23 грудня 2014 року м. Київ № 826/19469/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Амельохіна В.В при секретарі Суховій О.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранском»
до
третя особа
Національного банку України
Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк»
про
визнання неправомірної бездіяльності.,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Євротранском» звернулось з позовом до Національного банку України, третя особа – Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» про визнання неправомірної бездіяльності.
Ухвалою суду від 15.12.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.
Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1.Витребувати від Національного банку України (01601, вул Інститутська 9, місто Київ) наступні докази та пояснення: копію звіту інспекційної перевірки Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» за період з 01.07.2008 по 01.08.2013рр; які обставини стали підставою для введення тимчасової адміністрації в ПАТ «Брокбізнесбанк», коли і яким чином такі обставини стали відомі НБУ. Коли виникли перші ознаки неплатоспроможності ПАТ «Брокбізнесбанк»; чи проводились перевірки ПАТ «Брокбізнесбанк» НБУ в 2013-2014 роки. Якщо так, то надати копії звітів. Якщо під час таких перевірок було виявлено порушення в діяльності ПАТ «Брокбізнесбанк», то які заходи були вжиті з боку НБУ; яким чином і коли було повідомлено ПАТ «Брокбізнесбанк» про результати проведених перевірок в 2013-2014рр.; чи знаходяться виявлені порушення в причинно-наслідковому зв'язку з тим, що в лютому 2014року ПАТ «Брокбізнесбанк» було віднесено до категорії неплатоспроможних; чи було відомо НБУ про те, що в 2013 році було проведено операцію по придбанню 80% статутного капіталу групою компаній «Східно Європейська Паливно-Енергетична компанія» (СЄПЕК), які є пов'язаними відносинами контролю групою осіб та спільною метою створення - набуття контрольного пакету акцій банку без проходження процедури погодження НБУ придбання частки власником істотної участі; які заходи НБУ було запроваджено з метою контролю за кредитними операціями ПАТ «Брокбізнесбанк» і чи було дотримано ПАТ «Брокбізнесбанк» ліміт на видачу кредитів в 2013-лютий 2014року;
чи здійснювалась видача кредитів за договорами прямого РЕПО з державними облігаціями України, укладеними 12.02.2014р. НБУ з ПАТ «Брокбізнесбанк», якщо так, то з якою метою було надано такий кредит і яким чином ПАТ «Брокбізнесбанк» було використано отримані кошти; чи здійснювалось НБУ фінансовий моніторинг операцій ПАТ «Брокбізнесбанк» в період серпень 2013р.-лютий 2014р.;чи вживались Національним банком України заходи реагування на порушення ПАТ «Брокбізнесбанк» нормативів обов'язкового резервування в період жовтень 2013-лютий 2014рр.;
2. Витребувати від Генеральної прокуратури України (м.Київ, вул. Різницька 13/15, 01011) та Державної фінансової інспекції України (04070, вул. Сагайдачного 4, місто Київ) копію матеріалів позапланової ревізії з питань фінансово-господарської діяльності Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» за період з 01.01.2013р. по 01.09.2014р.
Вказану інформацію надати до суду в строк до 12.01.2015р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Амельохін
Судове рішення № 43591470, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/19469/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: