Ухвала суду № 43591430, 17.12.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

17 грудня 2014 року м. Київ № 826/19382/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

до

Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

Товариства з обмеженою відповідальністю «БДО Лігал Україна»

про

стягнення заборгованості в розмірі 503869,57грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 23.01.2014р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №826/6203/13-а.

16 грудня 2014 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до частини п’ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі вищенаведеного, керуючись частиною п’ятою статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, —

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про поновлення провадження у справі задовольнити частково.

2. Призначити судове засідання на 13 січня 2015 року о 11:00 для розгляду клопотання про поновлення провадження у справі, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Командарма Каменєва, 8, 1-й корпус, І поверх, зал судового засідання №36.

3. Явку сторін визнати обов’язковою.

4. Зобов’язати сторін надати копії судових рішень у справі №826/6203/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін