Ухвала суду № 43591425, 08.12.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

08 грудня 2014 року справа №826/17908/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача 1: Чайки М.О.;

відповідача 2: не з'явились;

відповідача 3: не з'явились;

третьої особи: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_4 про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНФОРМСЕРВІС" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача до участі у справі

за позовомЗакритого акціонерного товариства "КИЇВГУМА"до третя особа1. Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві 2. Державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Радченко Альони Леонідівни 3. Державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Кравця Олександра Валентиновича ОСОБА_4провизнання протиправними та скасування рішення і свідоцтва, зобов'язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство "КИЇВГУМА" (далі по тексту - позивач, ЗАТ "КИЇВГУМА") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві (далі по тексту - відповідач 1) та Державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Радченко Альони Леонідівни (далі по тексту - відповідач 2), в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 від 03 березня 2014 року індексний номер НОМЕР_1 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 03 березня 2014 роеку індексний номер НОМЕР_2; 2) зобов'язати відповідача 1 скасувати запис НОМЕР_3 Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об'єкту нерухомого майна про право власності ОСОБА_4 на об'єкт незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер НОМЕР_4 об'єкта нерухомого майна; 3) визнати протиправними та скасувати рішення Державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Кравця Олександра Валентиновича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 30 липня 2014 року індексний номер 14807086 та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 30 липня 2014 року індексний номер НОМЕР_5; 4) зобов'язати відповідача 1 скасувати запис НОМЕР_6 Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об'єкту нерухомого майна про право власності ОСОБА_8 на об'єкт незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер НОМЕР_7 об'єкта нерухомого майна.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 листопада 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/17908/14, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 08 грудня 2014 року представником третьої особи заявлено клопотання про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНФОРМСЕРВІС" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

На підставі наявних в справі матеріалів суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи та інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНФОРМСЕРВІС".

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРІНФОРМСЕРВІС" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_4 про залучення до участі в адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНФОРМСЕРВІС" задовольнити.

2. Залучити до участі в адміністративній справі Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРІНФОРМСЕРВІС" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Зобов'язати позивача до початку наступного судового засідання направити Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРІНФОРМСЕРВІС" копію позовної заяви та доданих до неї документів; надати суду відповідні докази надіслання (вручення) зазначених документів.

4. Відкласти розгляд справи на 22 грудня 2014 року о 16 год. 40 хв.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко