Ухвала суду № 43591415, 18.12.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 грудня 2014 року справа №826/19399/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменко В.А., суддів Амельохіна В.В., Огурцова О.П., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: Лефор Г.І.;

відповідача: Харабари Т.І.;

третьої особи 1: не з'явились;

третьої особи 2: не з'явились

розглянувши в судовому засіданні за власною ініціативою питання про залучення Міністерства промислової політики України в якості співвідповідача до участі у справі

за позовомПервинної профспілкової організації авіабудівників України на Державному підприємстві "Антонов"до треті особиМіністерства економічного розвитку і торгівлі України 1. ОСОБА_3 2. Державне підприємство "Антонов"провизнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

Первинна профспілкова організація авіабудівників України на Державному підприємстві "Антонов" (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (далі по тексту - відповідач), за участю третьої особи - ОСОБА_3 (далі по тексту - третя особа ОСОБА_3.) в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати пункт 2 наказу Міністерства промислової політики України від 05 лютого 2010 року №12-Д; 2) зобов'язати відповідача внести зімни до пункту 1 наказу від 05 лютого 2010 року №12-Д, виклавши його в наступній редакції: "ПРизначти ОСОБА_3 на посаду Президента-Генерального конструктора Державного підприємства "Антонов", м. Київ, на умовах укладеного з ним контракту від 05 лютого 2010 року №1-7 з 19 січня 2011 року"; 3) зобов'язати відповідача внести зімни в контракт №1-7 з керівником підприємства, що є у державній власності, від 05 лютого 2010 року, зазначивши в преамбулі та пункті 31 термін його дії з 19 січня 2011 року по 18 січня 2016 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/19399/14 та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 18 грудня 2014 року, виходячи зі змісту пред'явлених позовних вимог, суд прийшов до висновку про необхідність залучення Міністерства промислової політики України до участі у справі в якості співвідповідача.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З огляду вищевикладене, Окружний адміністративний суд міста Києва залучає до участі у справі Міністерство промислової політики України в якості співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в адміністративній справі Міністерство промислової політики України в якості співвідповідача.

2. Направити Міністерству промислової політики України копію позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді В.В. Амельохін

О.П. Огурцов