ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
01 грудня 2014 року справа №2а-10615/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:
прокурора: не з'явились;
позивача 1: не з'явились;
позивача 2: Дацька Я.О.;
Котова С.В.;
відповідача: не з'явились
розглянувши заяву Державної екологічної інспекції у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі
за позовомЗаступника прокурора Києво-Святошинського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Київській області, Києво-Святошинської районної санітарно-епідеміологічної станціїдоФізичної особи-підприємця ОСОБА_3прозобов'язання вчинити певні діїВ С Т А Н О В И В:
27 серпня 2009 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Заступник прокурора Києво-Святошинського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Київській області, Києво-Святошинської районної санітарно-епідеміологічної станції (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (далі по тексту - відповідач, ФО-П ОСОБА_3.), в якому просить зупинити діяльність цеху по реставрації м'яких та дерев'яних меблів ФО-П ОСОБА_3, який розташований в селі Горенка по вулиці Київській, 88, Києво-Святошинського району Київської області до отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами та приведення її у відповідність до санітарних норм, які вказані у постанові Державної санітарно-епідеміологічної служби Києво-Святошинського району від 13 травня 2005 року №42.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 березня 2010 року у справі №2а-10615/09/2670 адміністративний позов задоволено повністю.
02 квітня 2010 року за постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 березня 2010 року у справі №2а-10615/09/2670 видано виконавчий лист.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 листопада 2013 року видано дублікат виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 квітня 2010 року в адміністративній справі №2а-10615/09/2670.
21 листопада 2014 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Державної екологічної інспекції у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа від 02 квітня 2010 року в адміністративній справі №2а-10615/09/2670 у зв'язку з втратою дубліката виконавчого листа під час поштової пересилки.
Розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа призначено на 01 грудня 2014 року.
В судовому засіданну 01 грудня 2014 року представники позивача заяву підтримали, відповідач свого уповноваженого представника не направив.
Згідно з частиною другою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву Державної екологічної інспекції у Київській області за відсутності представника відповідача.
Частина перша статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
З огляду на те, що оригінал виконавчого листа від 02 квітня 2010 року в адміністративній справі №2а-10615/09/2670 було втрачено, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити заяву Державної екологічної інспекції у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа та видати дублікат виконавчого листа від 02 квітня 2010 року в адміністративній справі №2а-10615/09/2670 за позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Київській області, Києво-Святошинської районної санітарно-епідеміологічної станції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В :
1. Заяву Державної екологічної інспекції у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
2. Видати дублікат виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 квітня 2010 року в адміністративній справі №2а-10615/09/2670 за позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Київській області та Києво-Святошинської районної санітарно-епідеміологічної станції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії.
3. Стягнути з Державної екологічної інспекції у Київській області (ідентифікаційний код 38039191; 03040, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 3) на користь Державного бюджету України (отримувач УДСКУ у Печерському районі, код 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, рахунок 31218206784007) судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа у розмірі 3,00 грн. (три гривні нуль копійок).
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.А. Кузьменко
Судове рішення № 43591327, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-10615/09/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: