ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
28 листопада 2014 року м. Київ № 11/9
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., за участі секретаря судового засідання Бабич Г.Ю.,
за участі:
від позивача: Боровик М.М. (довіреність від 16.07.2014 р.)
від відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача (стягувача) щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі
за позовомУправління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києвадо Державного підприємства «Дирекція будівництва та реконструкції об'єктів матеріально-технічної бази органів державної податкової служби в Україні»про стягнення 42 776,27 грн.,-В С Т А Н О В И В:
11 листопада 2014 року Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа № 11/9 від 22.12.2008 року до виконання.
Відповідно до ухвали судді від 14.11.2014 р. призначено судове засідання для розгляду вказаної заяви.
Заявником копія ухвали отримана 18.11.2014 р. У той же час, направлена відповідачу (боржнику) копія ухвали повернута без вручення у зв'язку із закінченням встановленого строку зберігання, що відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до вказаних положень.
Розглянувши подану заяву та наявні матеріали, судом встановлено, що відповідно до постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.07.2008 р. у справі 11/9 з Державного підприємства "Дирекція будівництва та реконструкції об'єктів матеріально-технічної бази органів державної податкової служби в Україні"(04053, м. Київ, вул. Кудрявського, 14-Б, ід. код 30220009) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва стягнуто 42 776,27 грн. несплачених страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
22.08.2008 р. видано виконавчий лист, який отриманий позивачем 31.12.2008 р. та в якому зазначено строк пред'явлення до виконання 28.07.2011 р.
З копії зазначеного виконавчого листа вбачається, що він неодноразово повертався позивачу, а саме: 17.07.2009 р. на підставі ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»; 21.04.2014 р. на підставі п. 2 ст. 47 вказаного Закону; у червні 2012 р. - на підставі п. 2 ст. 47 Закону; у серпні 2013 р. на підставі п. 1 ст. 26 Закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
У той же час, під час розгляду заяви позивача на підставі даних із Спеціального витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців встановлено, що ДП «Дирекція будівництва та реконструкції об'єктів матеріально-технічної бази органів державної податкової служби в Україні» (код 30220009) припинено як юридичну особу 06.09.2013 р. щодо чого до ЄДР внесено запис № 10741170007012621. При цьому, як вбачається з витягу з ЄДР - відсутні правонаступники вказаного підприємства.
Підприємство припинено за судовим рішенням у зв'язку з визнанням банкрутом від 31.07.2013 р. № 910/597/13 Господарського суду м. Києва.
При цьому, з ухвали Господарського суду м. Києва від 31.07.2013 р. вбачається, що судом було визнано кредиторські вимоги і Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва на суму 42 776,21 грн., що складає суму боргу за виконавчим листом.
Наведені обставини у сукупності виключають можливість здійснення виконавчого провадження та задоволення заяви позивача з огляду на положення п. 3 ч. 1 ст. 49, п. 6-1 ч. 1 ст. 26, п. 7. ч. 1 ст. 49, ст. 67 Закону України «Про виконавче провадження»
Враховуючи наведене та керуючись ст. 261, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа № 11/9 від 22.12.2008 року до виконання.
Копію ухвали направити заявнику.
Відповідно до ч. 4 ст. 261 КАС України ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в загальному порядку.
Суддя О.А. Кармазін
Судове рішення № 43591307, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 28.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/9. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: