Ухвала суду № 43591129, 08.10.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

08 жовтня 2014 року м. Київ № 826/11777/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Папірленд - плюс »

до

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного

управління Міндоходів у місті Києві

про

визнання протиправними дії.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Папірленд – плюс» звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправними дії.

Ухвалою суду від 12.08.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного

управління Міндоходів у місті Києві (01033, вул. Жилянська 23, місто Київ) наступні письмові пояснення:

- Коли було внесено до бази даних акт перевірки ДПІ у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Папірленд - плюс» за період діяльності з 01.04.2011р. по 31.12.2013р; (зазначити дату та час);

- чи відбувалося коригування в базі даних тексту акту. У разі коригування прошу надати до суду текст первісного акту, а також письмові пояснення ким саме були здійснені такі коригування;

- чи передбачена нормами чинного законодавства процедура анулювання номерних бланків, на якому роздруковують акти перевірки;

Копію ухвали направити для відома до Державної фіскальної служби України

Вказану інформацію надати до суду в строк до 15.10.2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін