ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про витребування доказів в адміністративній справі
13 жовтня 2014 року справа №826/14863/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:
позивача: Ільїна О.П.;
відповідача: не з'явились
розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мегабудкомпані"доДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києвіпровизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегабудкомпані" (далі по тексту - позивач, ТОВ "Мегабудкомпані") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві (далі по тексту - відповідач, ДПІ у Шевченківському районі), в якому просить: 1) визнати протиправними дії відповідача щодо проведення зустрічної звірки ТОВ "Мегабудкомпані", за результатами якої складено акт від 03 вересня 2014 року №2042/26-59-22-08 за період з 01.07.2014 по 31.07.2014; 2) визнати протиправними дії відповідача щодо внесення до бази даних "Податковий блок" інформації на підставі акта про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Мегабудкомпані" від 03 вересня 2014 року №2042/26-59-22-08 за період з 01.07.2014 по 31.07.2014; 3) зобов'язати відповідача відновити в електронній базі даних "Податковий блок" суми податкового кредиту та суми податкових зобов'язань, які ТОВ "Мегабудкомпані" включено до податкових декларацій з податку на додану вартість за липень 2014 року; 4) зобов'язати відповідача утриматись від вчинення певних дій, а саме використання та поширення іншим органам державної податкової служби акта від 03 вересня 2014 року №2042/26-59-22-08; 5) зобов'язати відповідача вилучити зі своїх баз акт про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Мегабудкомпані" від 03 вересня 2014 року №2042/26-59-22-08 за період з 01.07.2014 по 31.07.2014 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/14863/14, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні 13 жовтня 2014 року суд дійшов висновку про необхідність витребування від відповідача додаткових доказів, виходячи з наступного.
Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та об'єктивного розгляду Окружний адміністративний суд міста Києва зобов'язує ДПІ у Шевченківському районі надати суду: витяг з автоматизованої системи "Податковий блок" (у формі скріншоту), у тому числі: детальну інформацію по платнику щодо автоматизованого співставлення по кожному періоду та детальну інформацію по кожній декларації щодо ТОВ "Мегабудкомпані" за перевірений період; копії податкових декларацій позивача за вказаний період разом з додатком 5.
На підставі викладеного, частини другої статті 69, частини третьої статті 71, статті 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві невідкладно надати суду: витяг з автоматизованої системи "Податковий блок" (у формі скріншоту), у тому числі: детальну інформацію по платнику щодо автоматизованого співставлення по кожному періоду та детальну інформацію по кожній декларації щодо ТОВ "Мегабудкомпані" за перевірений період; копії податкових декларацій позивача за вказаний період разом з додатком 5.
2. Попередити Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, та статтею 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі невиконання вимог суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Кузьменко
Судове рішення № 43591099, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/14863/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: