ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про витребування доказів в адміністративній справі
29 вересня 2014 року справа №826/11154/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:
позивача: Макаревича О.С.;
Твердохлєб М.Ю.;
відповідача: Колотія А.Ю.
розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті КиєвідоТовариства з обмеженою відповідальністю "Зелмер Україна"пронадання дозволу на погашення суми податкового боргуВ С Т А Н О В И В :
Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві (далі по тексту - позивач, ДПІ у Подільському районі) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелмер Україна" (далі по тексту - відповідач, ТОВ "Зелмер Україна"), в якому просить надати дозвіл на погашення суми податкового боргу відповідача у розмірі 66 710 344,54 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2014 року відкрито провадження у справі №826/11154/14, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Частина четверта статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Враховуючи вищевикладене, з метою повноти дослідження обставин справи, Окружний адміністративний суд міста Києва зобов'язує Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві та Відділ Державної автомобільної інспекції Подільського району Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві невідкладно надати суду інформацію про зареєстровані транспортні засоби за ТОВ "Зелмер Україна" із зазначенням марки, моделі та державного реєстраційного номера.
На підставі викладеного, частини третьої статті 71, статті 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Зобов'язати Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві та Відділ Державної автомобільної інспекції Подільського району Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві невідкладно надати суду інформацію про зареєстровані транспортні засоби за ТОВ "Зелмер Україна" із зазначенням марки, моделі та державного реєстраційного номера.
2. Попередити Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві та Відділ Державної автомобільної інспекції Подільського району Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, та статтею 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі невиконання вимог суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Кузьменко
Судове рішення № 43591071, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/11154/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: