Ухвала суду № 43591039, 29.09.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

29 вересня 2014 року м. Київ № 826/14225/14

Окружного адміністративного суду міста Києва у складі головуючої судді Гарника К.Ю., при секретарі Непомнящій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

за позовом ОСОБА_1 до треті особи Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у місті Києві (далі по тексту - відповідач) про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 вересня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду у судовому засіданні 25 вересня 2014 року, яке відкладено на 29 вересня 2014 року.

У судовому засіданні 29 вересня 2014 року судом протокольними ухвалами на підставі частини 1 статті 270 Кодексу адміністративного судочинства України застосовано попередження за неодноразове порушення порядку в судовому засіданні представником позивача - ОСОБА_7, що підтверджується журналом судового засідання та технічним записом судового засідання за 29 вересня 2014 року.

Суд звертає увагу, що при здійсненні судового розгляду адміністративної справи № 826/14225/14 копія матеріалів виконавчого провадження № 44202334 , які надійшли від ВДВС Києво-Святошинського РУЮ у м.Києві та були долучені до матеріалів адміністративної справи під час проведення судового засідання, надались представнику позивача ОСОБА_7 для ознайомлення та не були повернуті суду після ознайомлення.

У зв'язку з повторним порушенням порядку в судовому засіданні та невиконання розпоряджень головуючого судді представником позивача - ОСОБА_7, суд вважає за необхідне застосувати до зазначеної особи, на підставі частини 1 статті 270 Кодексу адміністративного судочинства України, такий захід процесуального примусу, як видалення із зали судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 165, 268, 269, 270 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Видалити із зали судового засідання представника позивача - ОСОБА_7.

2. Працівникам правоохоронних органів виконати дану ухвалу негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ю. Гарник