Ухвала суду № 43591023, 15.09.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

15 вересня 2014 року м. Київ № 826/11806/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабурнум»

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного

управління Міндоходів у місті Києві

про

зобов’язання вчинити певні дії.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лабурнум» звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 12.08.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабурнум» (01021, вул.Грушевського 28/2, н/п 43, місто Київ) докази щодо причини неявки уповноваженого представника в судове засідання 26 серпня 2014 року та судове засідання 15 вересня 2014 року, інформацію щодо кількості працюючих осіб, копію штатного розпису товариства.

Вказану інформацію надати до суду в строк до 23.09.2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін