ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
06 серпня 2014 року м. Київ № 826/10790/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Гарника К.Ю., при секретарі судового засіданні Непомнящій О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Первинної професійної спілки працівників Державної інспекції сільського господарства в Київський області до Державної інспекції сільського господарства у Київській області про визнання протиправними дій,ВСТАНОВИВ:
Первинна професійна спілка працівників Державної інспекції сільського господарства в Київській області (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом до Державної інспекції сільського господарства в Київській області (далі по тексу - відповідач) про визнання дій посадових осіб протиправними, визнання незаконним наказу і його скасування та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду від 28.07.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 06.08.2014 року.
05 серпня 2014 року через канцелярію суду подано клопотання про відмову від позовної заяви, підписане Головою профспілкового комітету Первинної професійної спілки працівників Державної інспекції сільського господарства в Київській області ОСОБА_2
Одночасно з цим, з матеріалів справи вбачається, що Головою Первинної професійної спілки працівників Державної інспекції сільського господарства в Київській області Аксютенко А.О.
В судовому засіданні 06.08.2014 року представником позивача за довіреністю надано пояснення, що жодних клопотань про відкликання позивачем не подавалось.
З метою встановлення правомірності дій з подання клопотання про відмову від позовної заяви ОСОБА_2 суд вважає за необхідне викликати його у якості свідка.
Відповідно до ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.
Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
Свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.
Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов'язаних з викликом до суду.
За завідомо неправдиві показання або за відмову від давання показань з непередбачених законом підстав свідок несе кримінальну відповідальність.
За таких обставин, керуючись статтями 65, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Викликати в судове засідання 14 серпня 2014 року об 11:30 год. в якості свідка ОСОБА_4.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 51
2. Копію ухвали направити ОСОБА_4.
3. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.
4. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя К.Ю. Гарник
Судове рішення № 43590890, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 06.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/10790/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: