Ухвала суду № 43590603, 19.05.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 травня 2014 року справа №826/4261/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Добрівської Н.А., Огурцова О.П., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача 1: не з'явились;

відповідача 2: не з'явились;

третьої особи 1: Баранова О.В.;

Посунька Д.В.;

третьої особи 2: не з'явились

третьої особи 3: не з'явились

розглянувши в судовому засіданні за власною ініціативою питання про залучення Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Дурицької Марії Євгенівни та Державної реєстраційної служби України в якості співвідповідачів до участі у справі

за позовомПриватного підприємства "Селтік"до треті особи1. Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві 2. Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Рябоконь Олени Ікарівни 1. Публічне акціонерне товариство "Банк Перший" 2. Державна реєстраційна служба України 3. Державний реєстратор Державної реєстраційної служби України Дурицька Марія Євгенівнапровизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

31 березня 2014 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Приватне підприємство "Селтік" (далі по тексту - позивач, ПП "Селтік") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 6851995 про реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме: нежиле приміщення хімічного цеху, за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 13 491,3 м2, за ПАТ "Банк Перший" код ЄДРПОУ 20717958; 2) зобов'язати відповідача внести реєстраційний запис до Державного реєстру речових прав та їх обтяжень НОМЕР_2 від 16 жовтня 2013 року про проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме: нежиле приміщення хімічного цеху, за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 13 491,3 м2, на ПП "Селтік" код ЄДРПОУ НОМЕР_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 квітня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/4261/14, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 19 травня 2014 року суд прийшов до висновку про необхідність залучення Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Дурицької Марії Євгенівни та Державної реєстраційної служби України до участі у справі в якості співвідповідачів.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З огляду вищевикладене, Окружний адміністративний суд міста Києва залучає до участі у справі Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Дурицьку Марію Євгенівну та Державну реєстраційну службу України в якості співвідповідачів.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в адміністративній справі Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Дурицьку Марію Євгенівну та Державну реєстраційну службу України в якості співвідповідачів.

2. Виключити Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Дурицьку Марію Євгенівну та Державну реєстраційну службу України з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Зобов'язати позивача до початку наступного судового засідання направити Державному реєстратору Державної реєстраційної служби України Дурицькій Марії Євгенівні та Державній реєстраційній службі України копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Відкласти розгляд справи на 02 червня 2014 року о 14 год. 00 хв.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді Н.А. Добрівська

О.П. Огурцов