ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
18 березня 2014 року м. Київ № 826/18856/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Амельохіна В.В., суддів: Аблова Є.В., Федорчука А.Б. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» до третя особаІнспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Івано - Франківській області, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Тернопільській області, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернівецькій області, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Одеській області, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Черкаській області, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Сумській області, Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області, Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Севастополі, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Миколаївській області, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Вінницькій області, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Тернопільській області, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Житомирській області, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Автономній Республіці Крим, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Хмельницькій області, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області, Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів Спілка захисту прав споживачів Солом'янського району м. Києва проскасування рішень,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дієса» звернувся з позовом до відповідачів, третя особа - Спілка захисту прав споживачів Солом'янського району м. Києва про скасування рішень.
Ухвалою суду від 02.12.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.
В судовому засіданні 22.01.2014р. представником Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів заявлено клопотання про закриття провадження в адміністративній справі в частині визнання протиправними та скасування згоди та направлення №5445-2-7/7 від 26.11.2013р. та №5469-2-7/6 від 26.11.2013р.
Представник позивача проти заявленого клопотання заперечив.
В судовому засіданні 05.03.2014р. суд по справі перейшов в письмове провадження.
Розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи та подане клопотання, суд відмовляє в його задоволенні з огляду на те, що в листах №5469-2-7/6 від 26.11.2013р. та №5445-2-7/7 від 26.11.2013р. чітко йдеться про згоду Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів керівникам територіальних органів Держспоживінспекції України на проведення перевірки продукції, що реалізується у торгівельній мережі магазинів побутової техніки «Ельдорадо».
Відповідно до п. 1 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 157, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання Державній інспекції України з питань захисту прав споживачів про закриття провадження в адміністративній справі.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Головуючий суддя В.В. Амельохін
Судді: Є.В. Аблов
А.Б. Федорчук
Судове рішення № 43590530, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/18856/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: