Ухвала суду № 43590506, 20.03.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

20 березня 2014 року м. Київ № 826/2596/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., при секретарі Віруцькій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про закриття провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан Авто" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення № 0001542204 від 26.07.2013,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Богдан Авто» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення від 26.07.2013 №0001542204.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, вмотивовано тим, що у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такою, що набрала законної сили постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.10.2013 у справі №826/13092/13-а.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та закриття провадження у справі та зазначив, що предметом вирішення справи №826/13092/13-а було інше податкове повідомлення рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Як зазначено вище, предметом вирішення даної справи є правомірність податкового повідомлення-рішення від 26.07.2013 №0001542204.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.10.2013 у справі №826/13092/13-а частково задоволено позов ТОВ «Богдан Авто» до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 26.07.2013 №0001542204.

Проте, в подальшому, постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2014 скасовано згадувану постанову Окружного адміністративного суду м. Києва в частині скасування податкового повідомлення-рішення від 26.07.2013 №0001542204.

Зі змісту постанови Київського апеляційного адміністративного суду вбачається, що підставою для скасування згадуваної постанови Окружного адміністративного суду м. Києва слугувало те, що податкове повідомлення-рішення від 26.07.2013 №0001542204 не було предметом вирішення справи №826/13092/13-а.

З огляду на викладене, вбачається, що податкове повідомлення-рішення не було предметом судового вирішення, що свідчить про відсутність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі №826/2596/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда