Ухвала суду № 43590489, 17.03.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

17 березня 2014 року м. Київ № 826/13227/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінтур-Екс» до Міжрегіонального Головного управління Міндоходів – Центрального офісу з обслуговування великих платників

про визнання протиправним а скасування податкового повідомлення – рішення від 27.06.2013р.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Грінтур-Екс» звернулось з позовом до Міжрегіонального Головного управління Міндоходів – Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправним а скасування податкового повідомлення – рішення від 27.06.2013р.

Ухвалою суду від 09.09.2013р. повернуто позовну заяву ТОВ «Грінтур-Екс» на підставі п. 1 ч. 1 ст. 108 КАС України у зв’язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

4 березня 2014 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про прийняття додаткового судового рішення, яким вирішити питання про повернення позивачу судового збору у розмірі 2 294грн. за подання адміністративного позову.

У зв’язку з неявкою в судове засідання, призначене на 17.03.2014р. сторін, суд по справі перейшов в письмове провадження на підставі статті 128 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 8 липня 2011 року N 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною другою статті 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до платіжного доручення №7053 від 08.08.2013р. позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2 294грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись частиною другою статті 87, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінтур-Екс» про повернення сплаченого судового збору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Грінтур-Екс» через відповідний орган державної казначейської служби України судовий збір в сумі 2 294грн. сплачений до державного бюджету згідно платіжного доручення №7053 від 08.08.2013р. про сплату судового збору в розмірі 2 294грн.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін

2294