Ухвала суду № 43590438, 28.02.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення адміністративного позову

28 лютого 2014 року м. Київ № 826/18847/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Арсірія Р.О., суддів: Огурцова О.П., Іщука І.О., у порядку письмового провадження розглянувши адміністративну справу

За позовом

Приватного підприємства «Творча майстерня «Престиж»

до

Головного управління юстиції в місті Києві

Державної реєстраційної служби України

за участю третіх осіб

Приватного акціонерного товаристві «Трест Київміськбуд-1»

Публічне акціонерне товариство «Банк Кіпру»

Реєстраційної служби Головного управління юстиції в місті Києві

про

визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд визнати протиправними та скасувати рішення відповідача 2 про державну реєстрацію за Публічним акціонерним товариством «Банк Кіпру» права власності на нерухоме майно, а саме:

1. на нежилі приміщення з № 1 по № 26 (групи приміщень № 13), з № 1 по № 28 (групи приміщень № 16) – магазин непродовольчих товарів загальною площею 861,60 кв. м., які розташовані в м. Києві, Оболонська набережна № 19, корпус 1 А (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 03.10.2013 р. № 6382161);

2. на квартиру номер 1, в будинку номер 19, корпус 1, по Оболонській набережній в м. Києві, загальною площею 137,60 кв. м. (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 03.10.2013 р. № 6382507);

3. на квартиру номер 2, в будинку номер 19 , корпус 1 по Оболонській набережній в м Києві, загальною площею 132,70 кв. м. (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 03.10.2013 р. № 6383024);

4. на квартиру номер 3, в будинку номер 19, корпус 1, по Оболонській набережній в м. Києві, загальною площею 137,40 кв. м. (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 03.10.2013 р. № 6389205);

5. на квартиру номер 4, в будинку номер 19, корпус 1, по Оболонській набережній в м. Києві, загальною площею 132,60 кв. м. (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 03.10.2013 р. № 6389110);

6. на квартиру номер 5, в будинку номер 19, корпус 1, по Оболонській набережній в м. Києві, загальною площею 216,60 кв. м. (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 03.10.2013 р. № 6388594);

7. на квартиру номер 6, в будинку номер 19, корпус 1, по Оболонській набережній в м. Києві, загальною площею 221,40 кв. м. (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 03.10.2013 р.);

8. на квартиру номер 7, в будинку номер 19, корпус 1, по Оболонській набережній в м. Києві, загальною площею 132,90 кв. м. (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 03.10.2013 р. № 6383757);

9. на квартиру номер 8, в будинку номер 19, корпус 1, по Оболонській набережній в м. Києві, загальною площею 132,70 кв. м. (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 03.10.2013 р. № 6383450);

10. на квартиру номер 9, в будинку номер 19, корпус 1, по Оболонській набережній в м. Києві, загальною площею 131,80 кв. м. (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 03.10.2013 р. № 6383278);

11. на квартиру номер 10, в будинку номер 19, корпус 1, по Оболонській набережній в м. Києві, загальною площею 131,80 кв. м. (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 03.10.2013 р. № 6382840);

12. на квартиру номер 11, в будинку номер 19, корпус 1, по Оболонській набережній в м. Києві, загальною площею 223,70 кв. м. (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 03.10.2013 р. № 6388991);

13. на квартиру номер 12, в будинку номер 19, корпус 1, по Оболонській набережній в м. Києві, загальною площею 221,10 кв. м. (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 03.10.2013 р. № 6388444);

14. на будівлю дитячого садка (літ.А) загальною площею 1986,20 кв. м., яка розташована за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, буд.10 б;

15. на нежилі приміщення з № 1 по № 6 (групи приміщень № 62), з № 1 по № 29 (групи приміщень № 60) в літ. А загальною площею 777,20 кв. м., які розташовані за адресою; м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, будинок 26 а;

16. на нежилі приміщення з № 1 по № 13 (групи приміщень № 14) – офіс № 1 А, загальною площею 171,70 кв.м., які розташовані за адресою: м. Київ, вулиця Оболонська набережна, б. 15, корпус 1;

17. на нежилі приміщення з № 1 по № 24 (групи приміщень № 13) – перукарня (в Літ.А), загальною площею 309.40 кв. м., які розташовані за адресою: м. Київ, вулиця Оболонська набережна, будинок 15, корпус 1.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на думку позивача, у порушення вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» та Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, відповідачем 2 протиправно зареєстровано за третьою особою 2 право власності на нерухоме майно, що призвело до порушення прав та законних інтересів позивача як власника відповідного нерухомого майна.

Одночасно з позовом позивач подав клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом заборон відповідачам здійснювати дії щодо подальшого відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку та будь-якого іншого обтяження відповідного нерухомого майна.

Ухвалою суду від 29.11.2013 р. вжито заходів забезпечення адміністративного позову, а саме: заборонено Державній реєстраційній службі України, Головному управлінню юстиції у місті Києві, зокрема Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві та державним реєстраторам прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації речових прав на відповідне, зазначене вище нерухоме майно (та обтяжень щодо нього), в тому числі заборонено ПАТ «Банк Кіпру» уповноважувати будь-яких інших осіб на підставі будь-яких договорів (правочинів) чи довіреностей на вчинення вказаних вище дій щодо відчуження чи передачі в користування зазначеного вище майна.

Такі заходи забезпечення адміністративного позову були вжиті судом у зв’язку з тим, що у разі визнання протиправними та скасування рішень відповідача про реєстрацію права власності на відповідне нерухоме майно за третьою особою, тобто у разі задоволення заявлених позивачем позовних вимог, були б відновленні його речові права на таке нерухоме майно, отже існувала очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача як власника вказаного ним у позовній заяві нерухомого майна, права на які зареєстровані за третьою особою.

Проте, за результатом розгляду даної адміністративної справи, судом у письмовому провадженні прийнято рішення (постанова) про відмову у задоволенні позовних вимог позивача повністю.

Таким чином, рішення відповідача про реєстрацію права власності на відповідне нерухоме майно за третьою особою визнані судом правомірними, а права позивача на таке нерухоме майно відновлені не були.

Відповідно до ч.4 ст.118 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача та, відповідно, про необхідність скасування заходів забезпечення адміністративного позову, вжитих ухвалою суду 29.11.2013 р.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.118, 160, 165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, вжиті ухвалою суду 29.11.2013 р.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Головуючий суддя Р.О. Арсірій

Суддя О.П. Огурцов

Суддя І.О. Іщук