Ухвала суду № 43590312, 20.01.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів в адміністративній справі

20 січня 2014 року справа №826/5801/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: Никанорової Н.Ю.;

відповідача: не з'явились

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПриватного акціонерного товариства "Запоріжзв'язоксервіс"доДержавної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Запоріжжя Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Запорізькій областіпровизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішеньВ С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "Запоріжзв'язоксервіс" (далі по тексту - позивач, ПрАТ "Запоріжзв'язоксервіс") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Запоріжжя Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Запорізькій області (далі по тексту - відповідач, ДПІ у Жовтневому районі), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення від 14 лютого 2013 року №000402211 та №000392211.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 червня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2013 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 жовтня 2013 року №К/800/46463/13 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2013 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Кузьменку В.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2013 року адміністративну справу №826/5801/13-а прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частина четверта статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З огляду на наведені правові норми та з метою повноти встановлення обставин справи, Окружний адміністративний суд міста Києва зобов'язує ПрАТ "Запоріжзв'язоксервіс" до 17 лютого 2014 року надати суду копії первинних документів та податкових накладних по спірним господарським операціям з наступними контрагентами: ТОВ "ЗНТК" (адміністрування бази даних, технічне обслуговування комп'ютерного та мережевого обладнання тощо), ТОВ "Борістен" (технічне обслуговування приміщень, супроводження та обслуговування програмного забезпечення), ТОВ "Олді Трейд" (супроводження програмного забезпечення та технічне супроводження комп'ютерного обладнання), ТОВ "Жестен" (супроводження програмного забезпечення та технічне супроводження комп'ютерного обладнання), громадянин ОСОБА_2 (оренда автомобілів Лексус та Тойота), ТОВ "Піар-медіа центр" (абонентське юридичне обслуговування), ТОВ "ВКФ ГЮЙС" (роботи по супроводженню баз даних); копії первинних документів та податкових накладних по господарським операціям з ТОВ "Таврія Будпостач", ТОВ "Цоколь" та ТОВ "Максимум софт консалт" в частині висновків Акта перевірки про завищення амортизаційних відрахувань; оригінали виписок банку або довідок про рух коштів на рахунку на підтвердження оплати за придбані товари/послуги; письмові пояснення та будь-які можливі докази на підтвердження реальності господарських операцій та використання придбаних товарів/послуг у власній господарській діяльності (первинні, звітні, платіжні документи, ліцензії, дозволи тощо, зазначити з якою метою придбавались товари/послуги та яким чином використані в господарській діяльності, що програмне забезпечення та його матеріальне вираження, підтвердження існування програмного забезпечення, докази наявності приміщень та використання їх в діяльності підприємства, наявність комп'ютерного обладнання тощо) по відносинам з усіма зазначеними вище контрагентами; докази на підтвердження того, що підприємства-контрагенти на момент здійснення господарських операцій були зареєстровані платниками податку на додану вартість; витяг та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців підприємств-контрагентів; всі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

На підставі викладеного, частини другої статті 69, частини четвертої статті 71, статті 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Запоріжзв'язоксервіс" надати суду копії первинних документів та податкових накладних по спірним господарським операціям з наступними контрагентами: ТОВ "ЗНТК" (адміністрування бази даних, технічне обслуговування комп'ютерного та мережевого обладнання тощо), ТОВ "Борістен" (технічне обслуговування приміщень, супроводження та обслуговування програмного забезпечення), ТОВ "Олді Трейд" (супроводження програмного забезпечення та технічне супроводження комп'ютерного обладнання), ТОВ "Жестен" (супроводження програмного забезпечення та технічне супроводження комп'ютерного обладнання), громадянин ОСОБА_2 (оренда автомобілів Лексус та Тойота), ТОВ "Піар-медіа центр" (абонентське юридичне обслуговування), ТОВ "ВКФ ГЮЙС" (роботи по супроводженню баз даних); копії первинних документів та податкових накладних по господарським операціям з ТОВ "Таврія Будпостач", ТОВ "Цоколь" та ТОВ "Максимум софт консалт" в частині висновків Акта перевірки про завищення амортизаційних відрахувань; оригінали виписок банку або довідок про рух коштів на рахунку на підтвердження оплати за придбані товари/послуги; письмові пояснення та будь-які можливі докази на підтвердження реальності господарських операцій та використання придбаних товарів/послуг у власній господарській діяльності (первинні, звітні, платіжні документи, ліцензії, дозволи тощо, зазначити з якою метою придбавались товари/послуги та яким чином використані в господарській діяльності, що програмне забезпечення та його матеріальне вираження, підтвердження існування програмного забезпечення, докази наявності приміщень та використання їх в діяльності підприємства, наявність комп'ютерного обладнання тощо) по відносинам з усіма зазначеними вище контрагентами; докази на підтвердження того, що підприємства-контрагенти на момент здійснення господарських операцій були зареєстровані платниками податку на додану вартість; витяг та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців підприємств-контрагентів; всі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

2. Зазначені документи надати суду у строк до 17 лютого 2014 року.

3. Попередити Приватне акціонерне товариство "Запоріжзв'язоксервіс" про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко