Ухвала суду № 43590309, 30.01.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

30 січня 2014 року № 826/20848/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Грабовському В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПублічного акціонерного товариства «Лакма»до Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 27.11.2013р.,за участю:

представника позивача - Рябокляч Д.П.

представника відповідача - Чарковська Л.М.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Лакма» звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 27.11.2013р.

Ухвалою суду від 2 січня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 30.01.2014р. представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження до набрання судовим рішенням Вищого адміністративного суду України законної сили у справі №К/800/62623/13 (№826/9314/13-а) за позовом ПАТ «Лакма» до Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкового повідомлення - рішення від 04.06.2013р. на підставі якого 27.11.2013р. відповідачем прийняті оскаржувані в провадженні №826/20848/13-а податкові повідомлення - рішення.

Представники відповідача заперечив проти заявленого клопотання у зв'язку з тим, що рішення по справі №826/9314/13-а набрало законної сили 03.12.2013р.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд відмовляє в задоволенні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі на тій підставі, що рішення в адміністративній справі №826/9314/13-а набрало законної сили та у зв'язку з тим, що клопотання позивача є необґрунтованим.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Публічному акціонерному товариству «Лакма» про зупинення провадження у справі №826/20848/13-а.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін