Ухвала суду № 43590279, 22.01.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів в адміністративній справі

22 січня 2014 року справа №826/20140/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: Дебольського В.В.;

відповідача: Денисенко О.Е.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Балізза Фешін Груп"доДержавної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києвіпровизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішеньВ С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Балізза Фешін Груп" (далі по тексту - позивач, ТОВ "Балізза Фешін Груп") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві (далі по тексту - відповідач, ДПІ у Подільському районі м. Києва), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 02 жовтня 2013 року та від 12 грудня 2013 року №0005282204.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/20140/13-а, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частина четверта статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З огляду на наведені правові норми та з метою повноти встановлення обставин справи, Окружний адміністративний суд міста Києва зобов'язує ТОВ "Балізза Фешін Груп" до 20 лютого 2014 року надати суду оригінали виписок банку з відмітками банку на підтвердження оплати за придбані товари (роботи, послуги) по спірним господарським операціям; письмові пояснення та будь-які можливі докази на підтвердження реальності господарських операцій та використання придбаних товарів/послуг у власній господарській діяльності (первинні, звітні, платіжні документи, ліцензії, дозволи тощо, зазначити з якою метою придбавались товари/послуги та яким чином використані в господарській діяльності); докази перевезення та зберігання придбаного товару; докази на підтвердження того, що підприємства-контрагенти на момент здійснення господарських операцій були зареєстровані платниками податку на додану вартість; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо підприємств-контрагентів.

На підставі викладеного, частини другої статті 69, частини четвертої статті 71, статті 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Балізза Фешін Груп" надати суду оригінали виписок банку з відмітками банку на підтвердження оплати за придбані товари (роботи, послуги) по спірним господарським операціям; письмові пояснення та будь-які можливі докази на підтвердження реальності господарських операцій та використання придбаних товарів/послуг у власній господарській діяльності (первинні, звітні, платіжні документи, ліцензії, дозволи тощо, зазначити з якою метою придбавались товари/послуги та яким чином використані в господарській діяльності); докази перевезення та зберігання придбаного товару; докази на підтвердження того, що підприємства-контрагенти на момент здійснення господарських операцій були зареєстровані платниками податку на додану вартість; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо підприємств-контрагентів.

2. Зазначені документи надати суду у строк до 20 лютого 2014 року.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Балізза Фешін Груп" про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко