Ухвала суду № 43590257, 14.04.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про продовження терміну зупинення провадження

м. Черкаси

14 квітня 2015 року Справа № 823/534/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі – Дудці Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ВіВа-Трейд” до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю “ВіВа-Трейд”, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення форми “Р” державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області від 12.12.2014 №0005052301 та №0005062301.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.03.2015 провадження в адміністративній справі №823/534/15 зупинено за клопотанням позивача для зібрання додаткових доказів, до 11 год. 30 хв. 14 квітня 2015 року.

14 квітня 2015 року в судовому засіданні вирішується питання про поновлення провадження в адміністративній справі №823/534/15 у зв’язку з тим, що провадження у справі було зупинено до 14 квітня 2015 року.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з’явився, до суду надіслав клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів; судове засідання просить проводити без його участі.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з’явився, до суду надіслав клопотання про проведення судового засідання без його участі, проти продовження терміну зупинення провадження у справі не заперечує.

Відповідно до положень п. 4 ч. 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони – до терміну, встановленого судом.

Згідно статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яке бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк зупинення провадження в адміністративній справі №823/534/15 до 22 квітня 2015 року.

2. Провадження в адміністративній справі №823/534/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ВіВа-Трейд” до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вважати зупиненим до 22 квітня 2015 року.

3. Судове засідання призначити на 11 год. 30 хв. 22 квітня 2015 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко