Ухвала суду № 43590154, 05.06.2014, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/1746/14

У Х В А Л А

05 червня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промлит-1" до Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.05.2014 року (вступна та резолютивна частини) задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Промлит-1" до Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення. Визнано неправомірним та скасовано податкове повідомлення-рішення Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області від 09.04.2014 року №0001172201. Стягнуто з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Промлит-1" 487,20 грн. судового збору шляхом безспірного списання з розрахункового рахунку Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області.

Суд встановив, що під час виготовлення тексту постанови (вступна та резолютивна частини) допустив описку, невірно зазначивши особу відповідача - Красилівська міжрайонна державна податкова інспекція замість Красилівська об"єднана державна податкова інспекція Головного Управління Міндоходів у Хмельницькій області.

Згідно з ч.1, 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описка в постанові суду від 30 травня 2014 року підлягає виправленню, що не змінює суті постанови суду.

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в тексті постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.05.2014 року (вступна та резолютивна частини) по адміністративній справі №822/1746/14 та замінити помилково вказану особу відповідача - Красилівську міжрайонну державну податкову інспекцію на Красилівську об"єднану державну податкову інспекцію Головного Управління Міндоходів у Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя