Постанова № 43590144, 10.04.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 року справа № 823/621/15

м. Черкаси

09 год. 15 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Паламар П.Г.,

при секретарі Овсієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до публічного акціонерного товариства "Старобабанський гранітний кар'єр" про стягнення коштів з рахунків платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Тальнівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області (далі - позивач) звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства "Старобабанський гранітний кар'єр" (далі - відповідач), в якому просить суд прийняти рішення про стягнення з рахунків відповідача на користь бюджету через Тальнівську ОДПІ ДФС у Черкаській області грошових коштів на погашення податкового боргу по орендній платі за землю в сумі 466 348 грн. 47 коп.

Позовні вимоги позивач мотивовує тим, що відповідач зареєстрований як юридична особа та перебуває на обліку в органах державної податкової служби як платник податків та платежів до бюджету. Станом на час розгляду справи відповідач має заборгованість перед бюджетом по орендній платі з юридичних осіб (платі за землю) на загальну суму 466 348 грн. 47 коп., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

В.о. начальника Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області представника до суду не направив, проте надав суду додаткові пояснення по справі, в яких зазначив, що позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі, а також просив суд провести розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач представника в судове засідання не направив, заперечення на позов не надав хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Виходячи з положень ч.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що відповідач - публічне акціонерне товариство "Старобабанський гранітний кар'єр" зареєстроване як юридична особа, Уманським райвиконкомом 03.08.1995, ідентифікаційний код 00293717, а також взятий на облік в Уманській об'єднаній державній податковій інспекції з 27.01.1992 за № 11.01, що підтверджується копією довідки від 03.08.2010 № 334.

Станом на час розгляду справи за відповідачем рахується податковий борг з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) в сумі 466348 грн. 47 коп., яка є сумою грошового зобов'язання, що виникла в результаті несплати самостійно нарахованих податків, що підтверджується податковими деклараціями № 90003722857 від 06.02.2012, № 9002527281 від 28.01.2013, №9002477596 від 27.01.2014, № 9007016800 від 20.02.2012, № 9061726189 від 10.10.2012, №9002527274 від 28.01.2013, №9002476313 від 30.06.2014, № 90003727563 від 06.02.2012, №90002527290 від 28.01.2013, № 9002478136 від 27.01.2014.

Статтею 41 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (далі - ПКУ) визначено, що органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу. Контролюючими органами є органи доходів і зборів.

Згідно з п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПКУ відповідач як платник податків та зборів зобов'язаний самостійно сплачувати суми податкових зобов'язань, визначених податковими деклараціями, розрахунками та податковими повідомленнями-рішеннями.

Відповідно до п. 56.11 ПКУ не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п. 203.1 ст. 203 ПКУ податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім днем звітного ( податкового) місяця.

Згідно п. 203.2 ст. 203 ПКУ платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно із ст. 59 Податкового кодексу України, позивачем вжито всі передбачені законодавством заходи щодо отримання заборгованості, а саме: направлено першу податкову вимогу №1/99 від 04.10.2010 на суму 12919 грн. 17 коп., яка отримана уповноваженою особою товариства 14.10.2010 та другу податкову вимогу № 2/135 від 04.11.2010 на суму 25613 грн. 60 коп., яка отримана уповноваженою особою товариства 09.11.2010, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 ПКУ у разі, якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Пунктом 95.2 ст. 95 ПКУ визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. п. 89.1.1 п. 89.1 ст. 89 ПКУ право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку.

11.11.2010 до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено реєстраційний запис про накладення податкової застави на майно ПАТ «Старобабанський гранітний кар'єр»

Підпунктом 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Відповідно до п. 41.2 ст. 41 ПКУ органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Підпунктом 20.1.34. п. 20.1. ст. 20 ПКУ визначено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Частиною 1 ст. 11 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Таким чином, виходячи з меж заявлених вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в адміністративному позові доводи позивача підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 72, 94, 159 - 163 КАС України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках обслуговуючих публічне акціонерне товариство «Старобабанський гранітний кар'єр» (ідентифікаційний код 00293717, місцезнаходження: 20330, Черкаська область, Уманський район, с. Старі Бабани, вул. Гранітна, 1) на користь бюджету через Тальнівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області (ідентифікаційний код 39494397, місцезнаходження: 20400, Черкаська область, м. Тальне, вул. Соборна, 122) податковий борг з орендної плати за землю в сумі 466 348 (чотириста шістдесят шість тисяч триста сорок вісім) грн. 47 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у порядку визначеному ст. ст. 185 - 187 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар

Повний текст постанови виготовлений 15 квітня 2015 року.