Ухвала суду № 43590120, 07.04.2015, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/1248/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 квітня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Старокостянтинівського відділення до товариства з обмеженою відповідальністю "Мацевицьке" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Мацевицьке" про стягнення заборгованості за бюджетною позикою.

Вимоги до позовної заяви визначені статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України).

Згідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Всупереч вказаним вимогам, позивач не надав суду обґрунтований розрахунок суми позовних вимог з зазначенням дати виникнення боргу.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Такими обставинами, зокрема, є нормативно-правовий акт, який є підставою для звернення позивача - суб"єкта владних повноважень до суду з відповідними позовними вимогами.

Всупереч п.4 ч.1 ст.106 КАС України зміст позовних вимог позивача не відповідає положенням ст.95 Податкового кодексу України, зазначеної ним як правова підстава для звернення до суду

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного позовну заяву необхідно залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом формулювання позовних вимог у відповідності до ст. 105 і 106 КАС України та Податкового кодексу України, а також надання обґрунтованого розрахунку позовних вимог з зазначенням дати виникнення боргу.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Старокостянтинівського відділення до товариства з обмеженою відповідальністю "Мацевицьке" про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 17 квітня 2015 року

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук