Ухвала суду № 43590067, 14.04.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/337/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом'якової В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-1" до Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення Каховської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області № 0000082200 від 22.01.2015.

Ухвалою суду від 09.02.2015 провадження у справі відкрито.

Позивач не з'явився у судові засідання 02.03.2015 та 14.04.2015, явку свого представника не забезпечив. Причини неявки суду не відома. Заяви щодо розгляду справи без участі представника позивача або відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Факт обізнаності позивача про розгляд справи підтверджується наявними у справі розпискою представника позивача Рибалко О.М. про отримання ухвали суду від 09.02.2015, а також поштовим повідомленням із відміткою про отримання судової повістки уповноваженою особою підприємства.

За таких обставин суд вважає, що позивач, будучи належним чином повідомленим, без поважних причин не прибув до суду.

Представник відповідача до суду прибув, надав заяву, відповідно до якої просив залишити позовну заяву без розгляду, у зв'язку із повторною неявкою у судове засідання позивача та розглянути справу у порядку письмового провадження.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин і якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду у зв'язку із повторною неявкою позивача в судові засідання без поважних причин. Суд роз'яснює позивачу право на повторне звернення до адміністративного суду з вказаною позовною заявою в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Керуючись ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 165, 167 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-1" до Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 9.2.1