Ухвала суду № 43590064, 08.04.2015, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/864/15

У Х В А Л А

08 квітня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-судді суддівПольового О.Л. Данилюк У.Т. Касапа В.М. при секретарі за участі: Козельській О.В. представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" до Реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції в особі Державного реєстратора Черватюка Олександра Анатолійовича , Державної реєстраційної служби України, третя особа на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ "Банк Форвард" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікотек" звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції в особі Державного реєстратора Черватюка Олександра Анатолійовича, Державної реєстраційної служби України, третя особа на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ "Банк Форвард" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні 08 квітня 2015 року судом поставлено на обговорення питання щодо заміни неналежного відповідача - Державної реєстраційної служби України на належного - державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Марченка Олександра Анатолійовича.

Представники сторін в судовому засіданні щодо заміни неналежного відповідача належним не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Таким чином, судом встановлено, що адміністративний позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за ним, а належним відповідачем за заявленими позовними вимогами є державний реєстратор Державної реєстраційної служби України Марченко Олександр Анатолійович.

Відтак, оскільки позов подано не до тієї особи, яка повинна за ним відповідати, а представники сторін щодо заміни первинного відповідача належним відповідачем не заперечують і це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, тому первинного відповідача необхідно замінити належним.

Керуючись ст. 52, , 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Замінити у справі №822/864/15 неналежного відповідача Реєстраційну службу Старокостянтинівського районного управління юстиції в особі Державного реєстратора Черватюка Олександра Анатолійовича на належного - державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Марченка Олександра Анатолійовича.

Повний текст ухвали виготовлено 09 квітня 2014 року.

Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/О.Л. Польовий У.Т. Данилюк В.М. Касап "Згідно з оригіналом" Суддя О.Л. Польовий