Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
15 квітня 2015 р. № 820/2349/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом
Лозівської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 простягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Позивач , Лозівська об»єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути заборгованість в розмірі 749,27 грн.
В обгрунтування своїх позовних вимог ДПІ зазначила, що Відповідач зареєстрований як платник податків у Лозівській ОДПІ з 11.09.2009 року.
Відповідач має заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 749,27 грн.
У зв»язку з несплатою заборгованості ДПІ на адресу ФО-П ОСОБА_1 направлено податкову вимогу №15708-17 від 18.11.2013 року .
На теперішній час сума боргу в добровільному порядку не сплачена, в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 749,27 грн.
Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.
Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач зареєстрований як платник податків у Лозівській ОДПІ з 18.11.2013 р.
Згідно п. 291.3. ст..291 Податкового кодексу України юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначене цією главою.
Пунктом 293.2 ст.293 Податкового кодексу України визначено, фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць:для першої групи платників єдиного податку - у межах від 1 до 10 відсотків розміру мінімально заробітної плати;для другої групи платників єдиного податку - у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. 299.1 ст.299 Податкового кодексу України свідоцтво платника єдиного податку видається суб'єкту господарювання, який подав до органу державної податкової служби заяву щодо обрання або переходу на спрощену систему оподаткування.
Для отримання свідоцтва ФОП ОСОБА_1 подав до Лозівської ОДПІ письмову заяву про застосування спрощеної системи оподаткування за 1 групою з 01.01.2012 року та заявив ставку єдиного податку у розмірі 10%до розміру мінімальної заробітної.
Отже, для обрання або переходу на спрощену систему оподаткування суб'єкт господарювання подає заяву до органу державної податкової служби, таким чином він погоджується на сплату єдиного податку та узгоджує дану суму єдиного податку.
Відповідно до п. 295.1 ст.295 Податкового кодексу України платники єдиного податку першої другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця. Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року.
Відповідно до п. 295.2 ст.295 Податкового кодексу України нарахування авансових внесків для платників єдиного податку першої і другої груп здійснюється контролюючими органами на підставі заяви такого платника єдиного податку щодо розміру обраної ставки єдиного податку, заяви щодо періоду щорічної відпустки та/або заяви щодо терміну тимчасової втрати працездатності.
Порядок визначення сум податкових та грошових зобов'язань встановлено ст. 54 Податкового кодексу України, зокрема, згідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
В порушення п. 295.1 ст. 295 Податкового Кодексу України ФО-П ОСОБА_1 не сплачено авансові внески сум єдиного податку за період із червня 2013 року по вересень 2013 року.
На підставі п. 122.1 ст. 122 Податкового кодексу України, у зв'язку з несвоєчасною сплатою ФО-П ОСОБА_1 авансових внесків по єдиному податку за період із травня 2013 року по вересень 2013 року Лозівською ОДПІ визначено суму грошового зобов'язання у вигляді штрафної санкції та винесено податкове повідомлення - рішення № 0005921701 від 25.12.2013 року.
Вищезазначене податкове повідомлення - рішення в адміністративному та судовому порядку ФО-П ОСОБА_1 не оскаржувалося тому сума грошових зобов'язань, визначена у вищезазначеному податковому повідомленні - рішенні вважається узгодженою.
ФО-П ОСОБА_1 має заборгованість перед бюджетом по сплаті авансових внесків по єдиному податку та штрафних санкцій в сумі 749,27 грн., що підтверджується розрахунком суми позову, обліковою карткою платника податків.
ФО-П ОСОБА_1 не сплачуючи до бюджету суми авансових внесків єдиного податку, які нараховані Лозівською ОДПІ на підставі поданої ФО-П ОСОБА_1 заяви пре застосування спрощеної системи оподаткування та грошові зобов'язання визначені у податковому повідомленні - рішенні, порушує вимоги пп. 57.3 ст. 57, п. 295.1 ст. 295 Податкового кодексу України.
Відповідно п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу
На виконання приписів ст. 59 Податкового кодексу України Лозівською ОДПІ передано під розписку ФОП ОСОБА_1 податкову вимогу № 15708-17 від 18.11.2013 року.
Згідно з п. 58.3. ст. 58 Податкового кодексу України податкові вимоги вважаються надісланими (врученими) платнику податків, якщо їх передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.
Судом встановлено, що станом на дату розгляду справи вказані суми заборгованості обліковуються в картках особового рахунку відповідача за відповідним податком. Зміни до податкової звітності в порядку, встановленому ст. 50 Податкового кодексу України, не вносились, уточнюючі розрахунки не подавались.
Таким чином, суд приходить до висновку що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний позов Лозівської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_2, АДРЕСА_1) заборгованість перед бюджетом по платі єдиного податку на р/р 31512970700015, одержувач Лозівське УДКСУ у Харківській області , код отримувача 38053090, МФО 851011, банк: ГУДКСУ в Харківській області в розмірі 749 ( сімсот сорок дев»ять) грн.27 коп.
Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Зінченко А.В.
Судове рішення № 43590041, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/2349/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: