Ухвала суду № 43589948, 15.04.2015, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 квітня 2015 р. Справа № 818/3229/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Опімах Л.М., суддів Воловика С.В., Кравченка Є.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Міністерства внутрішніх справ України про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконним звільнення ОСОБА_1, державного службовця 11 рангу, з посади спеціаліста 1-ої категорії по взаємодії з ветеранськими організаціями УМВС за пунктом 7-2 (з підстав, передбачених Законом України "Про очищення влади") ст. 36 КЗпП України; скасування наказу управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області від 03.11.2014 р. № 327 о/с про звільнення ОСОБА_1; поновлення ОСОБА_1 на посаді спеціаліста 1-ої категорії по взаємодії з ветеранськими організаціями УМВС та стягнення з управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області заробітної плати за час вимушеного прогулу, починаючи з дня звільнення по день ухвалення судового рішення.

14.04.2015 р. позивач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи наступним.

У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 818/1056/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії. Позивач зазначає, що розгляд справи № 818/3229/14 неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 818/1056/15, в якій заявлено вимогу про зобов'язання УМВС України в Сумській області здійснити перевірку відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про очищення влади", у тому числі щодо достовірності відомостей щодо наявності майна (майнових прав) та відповідності вартості майна (майнових прав), вказаного в декларації про майно, доходи витрати і зобов'язання фінансового характеру, поданій ОСОБА_1 за минулий рік за формою, що встановлена законом України "Про засади запобігання і протидії корупції", набутого на час перебування на посадах, визначених у пунктах 1-10 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про очищення влади", доходам, отриманим із законних джерел, оскільки звільнення позивача без проведення перевірки, передбаченої ст. 5 Закону України "Про очищення влади", порушило право позивача на працю та доступ до державної служби.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 818/3229/14 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 818/1056/15.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 818/3229/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Міністерства внутрішніх справ України про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 818/3229/14 за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Міністерства внутрішніх справ України про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 818/1056/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя (підпис) Л.М. Опімах

Судді (підпис) С.В. Воловик

(підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах