Ухвала суду № 43589460, 15.04.2015, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"15" квітня 2015 р. Справа № 809/612/15

м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

Судді Кафарського В.В.,

За участю секретаря Волочій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Державного підприємства « Підприємство Коломийської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області №41» про відстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.03.2015 року в адміністративній справі за позовом Коломийської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС В Івано-Франківській області до Державного підприємства «Підприємство Коломийської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області №41» про стягнення заборгованості в сумі 245942,03 грн.,

В С Т А Н О В И В:

07.04.2015 року Державне підприємство « Підприємство Коломийської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області №41» звернулося до суду із заявою про відстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.03.2015 року в адміністративній справі за позовом Коломийської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС В Івано-Франківській області до Державного підприємства «Підприємство Коломийської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області №41» про стягнення заборгованості в сумі 245942,03 грн.

Представник заявника та представник позивача в судове засідання не з'явилися, що у відповідності до приписів ч.2 ст. 263 КАС україни не перешкоджає розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду.

Розглянувши подану заяву та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.03.2015 року по справі №809/612/15 задоволено позовні вимоги Коломийської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області та стягнуто з Державного підприємства «Підприємство Коломийської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області №41» 245942,03грн. податкового боргу.

Вказана заява про відстрочення виконання рішення суду мотивована тим, що внаслідок відсутності постійних замовлень на виготовлення і реалізацію продукції та важкого фінансового стану підприємство установи на даний час не має змоги вчасно сплачувати до бюджету вказану суму заборгованості.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Виходячи із змісту ч.1 ст.263 КАС України, суд зазначає, що відстрочення виконання судового рішення можливе лише на стадії його виконання, після відкриття відповідного виконавчого провадження. Тобто, визначені вказаною нормою обставини, повинні бути такими, що ускладнюють виконання судового рішення, що в контексті вищенаведеної норми, можливо лише на стадії його виконання.

В той же час, заявником не надано доказів того, що на виконання рішення суду у даній справі видано виконавчий лист за яким відкрито виконавче провадження.

Підсумовуючи все вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Державного підприємства « Підприємство Коломийської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області №41» про відстрочення виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.03.2015 року, не підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Державного підприємства « Підприємство Коломийської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області №41» про відстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.03.2015 року в справі за позовом Коломийської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Державного підприємства « Підприємство Коломийської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області №41» про стягнення заборгованості в сумі 245942,03 грн.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кафарський В.В.