Ухвала суду № 43588946, 15.04.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"15" квітня 2015 р. Справа №925/405/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Малого підприємства "Елетон" на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.03.2015р.

у справі № 925/405/15(суддя Васянович А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "МЖК-Сервіс"

до Малого підприємства "Елетон"

про стягнення 97 432, 00 грн.

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 26.03.2015р. по справі № 925/405/15 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити оскаржуване рішення та розстрочити виконання рішення на один рік.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями апеляційну скаргу Малого підприємства "Елетон" 14.04.2015р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу відповідача та проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак, до апеляційної скарги відповідача б/н б/д (вх. № 8528/15 від 07.04.2015р. Господарського суду Черкаської області) не додано документів, що підтверджують сплату судового збору та доказів надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "МЖК-Сервіс", яке є позивачем у даній справі.

Відповідно до п. п. 2, 3 частини 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копій іншій стороні (сторонам); не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга Малого підприємства "Елетон" Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 94, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Малого підприємства "Елетон" на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.03.2015р. по справі №925/405/15 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

2. Матеріали справи № 925/405/15 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Є.Ю. Шаптала

С.А. Гончаров