Ухвала суду № 43588870, 09.04.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
09.04.2015
Номер справи
910/28921/14
Номер документу
43588870
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"09" квітня 2015 р. Справа №910/28921/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Станіка С.Р.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Атек" на рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2015 (дата підписання 10.02.2015)

по справі №910/28921/14 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Житлово-будівельного кооперативу "Атек"

про стягнення 668 705,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.02.2015 по справі №910/28921/14 позов задоволено частково; стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Атек" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" 381 503, 86 грн. основного боргу, 8 069, 35 грн. пені, 19 075,19 грн. штрафу, 45 473,80 грн. збитків від зміни індексу інфляції, 16 321 ,49 грн. - 3% річних, 9 394, 82 грн. витрат по сплаті судового збору; в іншій частині в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, Житлово-будівельний кооператив "Атек" звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2015 у справі №910/28921/14 і прийняти нове рішення про відмову позивачеві у задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2015 у справі №910/28921/14 апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Атек" на рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2015 повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч.1 ст.97 ГПК України.

24.03.2015 Житлово-будівельний кооператив "Атек" вдруге звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № 09-08.1/3538/15 від 07.04.2015), в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2015 у справі №910/28921/14 і прийняти нове рішення про відмову позивачеві у задоволенні позову.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення прийняте господарським судом міста Києва 03.02.2015 та підписане суддею 10.02.2015, тому, у відповідності до ч.1 ст.93 ГПК України, процесуальний строк подання апеляційної скарги закінчився 20.02.2015.

Житлово-будівельний кооператив "Атек" повторно звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою 24.03.2015, тобто з пропуском строку, встановленого для її подання.

Відповідно до ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги скаржником не подано.

Згідно з абз.7 п.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 ГПК строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 ГПК.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Житлово-будівельного кооперативу "Атек" не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.86, п. 4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Повернути Житлово-будівельному кооперативу "Атек" апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2015 у справі № 910/28921/14 (з доданими матеріалами).

2.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді С.Р. Станік

О.О. Хрипун

Часті запитання

Який тип судового документу № 43588870 ?

Документ № 43588870 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43588870 ?

Дата ухвалення - 09.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43588870 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43588870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43588870, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 43588870, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43588870 відноситься до справи № 910/28921/14

Це рішення відноситься до справи № 910/28921/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43588869
Наступний документ : 43588871