ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
15 квітня 2015 року Справа № 925/690/15
Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали
за позовом заступника військового прокурора Черкаського гарнізону в
інтересах держави в особі:
1. Державної служби України з надзвичайних ситуацій, м. Київ
2. аварійно – рятувального загону спеціального призначення
Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій
у Черкаській області, м. Черкаси
до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Строммаш",
м. Черкаси
про стягнення 1 907 грн. 46 коп,-
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Черкаської області з позовом звернувся військовий прокурор Черкаського гарнізону в інтересах держави в особі Державної служби України з надзвичайних ситуацій, аварійно – рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Строммаш" про стягнення заборгованості, у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору на постійне та обов’язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об’єктів та окремих територій 30 липня 2007 року за №27 в розмірі 1 907 грн. 46 коп.
Водночас, прокурор звернувся до суду із клопотанням про забезпечення позову, в якому просив суд вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти на розрахункових рахунках відповідача у межах заявленого позову.
Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову, як це, зокрема, зазначається в постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року за № 16 “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову”.
Проте доказів того, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробить неможливим виконання рішення суду, прокурор не надав. За таких обставин, клопотання прокурора про вжиття заходів до забезпечення позову задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 64-66 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 12:00 "29" квітня 2015 р.
3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської
області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. №221, тел. канцелярії суду:
31-21-49.
4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та
прокурора.
5. Зобов’язати прокурора надати суду:
- відомості від державного реєстратора про місцезнаходження та ідентифікаційні коди відповідачів у формі витягу чи довідки ЄДР або письмової інформації згідно з наявними у державного реєстратора установчими документами станом на день розгляду справи в суді;
- докази, що підтверджують надсилання Державній службі України з надзвичайних ситуацій копії позовної заяви і доданих до неї документів;
- оригінали всіх доданих до позовної заяви документів для огляду їх в
судовому засіданні.
6. Зобов’язати відповідача, у разі невизнання позовних вимог, надати суду
відзив на позовну заяву з посиланням на мотиви повного або часткового
відхилення вимог прокурора, а також докази, що обґрунтовують
відхилення позовних вимог.
7. Витребувані документи подати до канцелярії господарського суду
Черкаської області завчасно.
8. Клопотання заступника військового прокурора Черкаського гарнізону про вжиття заходів до забезпечення позову залишити без задоволення.
9. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Суддя А.В. Васянович
Судове рішення № 43588756, Господарський суд Черкаської області було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/690/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: