ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"15" квітня 2015 р.Справа № 924/474/15
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дефіс" м. Чернівці
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про стягнення 113400,00 грн.
Представники сторін: не з'явились
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дефіс" м. Чернівці звернулось з позовом до суду про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 113400,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем домовленостей, в силу яких останній мав надати позивачу юридичні послуги з правового аналізу документів, підготовки правової позиції та представлення прав і законних інтересів ТОВ "Дефіс" в судових інстанціях.
Ухвалою суду від 02.04.2015р. порушено провадження у справі №924/474/15, призначено справу до розгляду в судовому засіданні. Зобов'язано позивача надати суду оригінали документів поданих в обґрунтування позовних вимог для огляду в судовому засіданні, оригінали доказів надіслання відповідачу позовної заяви з доданими до неї додатками для долучення до матеріалів справи. Зобов'язано відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень з врахуванням вимог ст. 59 ГПК та докази, які є у відповідача, у разі погашення спірної заборгованості надати суду відповідні докази (в оригіналах для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).
10.04.2015р. та 14.04.2015р. на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з зайнятістю останнього в судовому засіданні у Господарському суді м. Києва.
Сторони в судове засідання 15.04.2015р. не з'явились, вимог ухвали суду від 02.04.2015р. не виконали, хоча належним чином повідомлені про дату, місце та час судового розгляду справи. Судом враховано наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду від 02.04.2015р.
Відповідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно з ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи нез'явлення в засідання представників сторін, неподання останніми витребуваних доказів, отримане клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за належне клопотання представника позивача задовольнити, розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 43,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "28" квітня 2015 р.
Повторно зобов'язати сторони - виконати вимоги ухвали суду від 02.04.2015р.
Суддя А.М. Яроцький
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу - м. Чернівці, Першотравневий район, вул. Жасминна, 3А,
3 - відповідачу - АДРЕСА_1.
Судове рішення № 43588714, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/474/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: