Ухвала суду № 43588120, 14.04.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

14 квітня 2015 року справа № 912/694/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про розстрочку виконання рішення у справі № 912/694/14

за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України";

до відповідача: спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут";

про стягнення 9 431 841 грн. 47 коп.

Представники:

позивача (стягувача) - головний юрисконсульт Відділу претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту Ахметов Р.Р., довіреність № 14-139 від 13.05.14;

відповідача (боржника) - не з'явився;

старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області Борисенко Л.П., довіреність б/н від 23.03.15.

Господарським судом Кіровоградської області 21.08.14 у справі № 912/694/14 виданий наказ про примусове виконання судового рішення про стягнення з спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 2011583 грн. 03 коп. заборгованості за спожитий природний газ, 10 711 грн. 84 коп. втрат від інфляційних процесів, 274 126 грн. 42 коп. річних у розмірі 3 процентів, 399 572 грн. 03 коп. пені.

За п. 3 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" наказ господарського суду є виконавчим документом.

Виконавче провадження щодо примусового виконання вищезазначеного судового рішення розпочате на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.10.14 ВП № 45169998 начальника відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції.

02.04.15 до господарського суду надійшла заява відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області № 3769 від 30.03.15 про розстрочку виконання рішення господарського суду Кіровоградської область, за яким виданий наказ № 912/694/14 від 21.08.14 про стягнення з спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 2 011 583 грн. 03 коп. заборгованості за спожитий природний газ, 10 711 грн. 84 коп. втрат від інфляційних процесів, 274 126 грн. 42 коп. річних у розмірі 3 процентів, 399 572 грн. 03 коп. пені, всього - 2 695 993 грн. 22 коп. строком на 36 місяців.

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Ухвалою від 03.04.15 заяву про розстрочку виконання судового рішення призначено до розгляду у засіданні на 14.04.15 о 12:00 та зобов'язано у строк до дня засідання подати

ПАТ "НАК "Нафтогаз України": письмове погодження або обґрунтоване заперечення на заяву від 30.03.15 про розстрочку виконання рішення у справі № 912/694/14;

СП ТОВ "Світловодськпобут": розрахунки і докази, які підтверджують їх з метою доведення спроможності виконати судове рішення протягом 36 місяців; графік погашення заборгованості; докази на підтвердження вжиття заходів на виконання судового рішення;

ВПВР УДВС ГУЮ у Кіровоградській області: у письмовій формі доведення того, які обставини ускладнюють або роблять неможливість виконання судового рішення саме органом Державної виконавчої служби.

14.04.14 до господарського суду заперечення публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на заяву про розстрочку виконання рішення суду, в яке ґрунтується на тому, що

заборгованість спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" утворилася ще у 2012-2013 роках і до теперішнього часу жодних повідомлень від нього про наявність об'єктивних підстав, які унеможливлюють вчасне і належне виконання своїх зобов'язань за договором до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" не надходило;

в свою чергу господарська діяльність позивача обтяжена довгостроковими податковими та кредитними зобов'язаннями, сума яких підтверджується балансом станом на 30.09.14, а сума його збитків підтверджується Звітом про фінансові результати за 9 місяців 2014, тоді як чистий прибуток склав 0 грн., тому він не має фінансової можливості розстрочувати та/або відстрочувати виконання зобов'язань своїх контрагентів;

враховуючи тяжкий фінансовий стан заявника позову, інфляційні процеси неможливим і недоцільним є задоволення заяви відповідача та розстрочка виконання судового рішення;

стягувач не має відомостей, які б підтверджували наявну загрозу банкрутства боржника, відсутність у нього коштів і майна, на які можливо звернути стягнення, і жодних обставин, фактичне настання яких зробило неможливим або ускладнило виконання судового рішення, не доведено;

до суду із заявою про розстрочку виконання рішення звернувся державний виконавець, що діє в інтересах відповідача (боржника), а не проводить виконавчі дії з примусового виконання судового рішення відповідно до ст. ст. 11, 32 Закону України "Про виконавче провадження".

Спільне підприємство товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськопобут", яким ухвала від 03.04.15 отримана 09.04.15, не подав до дня засідання, як і станом на час засідання, витребувані господарським судом докази та розрахунки.

За результатами засідання господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про розстрочку виконання вищезазначеного рішення, оскільки обставини, які ускладнюють або роблять неможливим виконання судового рішення державним виконавцем не доведені. У заяві йдеться лише про фінансовий стан боржника, а не про зазначені обставини.

Крім того, господарський суд враховує період, за який виникла заборгованість, що підлягає стягненню, відсутність доказів вжиття спільним підприємством товариством з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" по зменшенню її суми станом на тепер, фінансовий стан стягувача та доводи, викладені у його запереченнях на заяву.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні заяви відмовити повністю.

2. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити стягувачу (за адресою: 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6), боржнику (за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Крупської, 2А), ВПВР УДВС ГУЮ у Кіровоградській області (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2), Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 6/7).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя Н. В. Болгар