ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
про повернення заяви
про порушення справи про банкрутство
14.04.2015
справа № 910/8807/15
Суддя Пасько М.В., розглянувши матеріали
за заявою дочірнього підприємства “Управління спеціальних машин № 2” товариства з
обмеженою відповідальністю "УБК Будмеханізація"
до дочірнього підприємства “Експерементально-ремонтне підприємство"
відкритого акціонерного товариства "Міськбудтранс"
(ідентифікаційний код 04525337)
про порушення справи про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство дочірнього підприємства “Експерементально-ремонтне підприємство" відкритого акціонерного товариства "Міськбудтранс" (ідентифікаційний код 04525337), у зв’язку з неможливістю останнього погасити заборгованість .
Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Частина 2 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначає, що до заяви про порушення справи про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора; докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави).
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви кредитора також додаються докази надсилання боржнику копії заяви та доданих до неї документів.
В якості доказів направлення заяви та доданих до неї документів на адресу боржника, заявник додав фіскальний чек № 2992 від 03.04.15 та опис вкладення у цінний лист з відміткою відділу поштового зв’язку про відправлення від 03.04.15 з переліком додатків до заяви.
З вказаного опису вбачається, що на адресу боржника відправлена заява про порушення справи про банкрутство за вих. №27/02 від 27.02.15, однак, заява про порушення справи про банкрутство, яка надійшла до суду датована 02.04.15 за вих. № 02/04.
З огляду на викладене, суд позбавлений можливості встановити, яка саме заява була направлена на адресу боржника.
Враховуючи викладене вище, у суду відсутні правові підстави вважати заяву дочірнього підприємства “Управління спеціальних машин № 2” товариства з обмеженою відповідальністю "УБК Будмеханізація" такою, що відповідає змісту вимог, зазначених у Законі України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у зв'язку з чим вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.
З огляду на викладене вище, керуючись п. п. 2, 5 ч. 1 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Господарський суд м. Києва –
УХВАЛИВ:
Заяву дочірнього підприємства “Управління спеціальних машин № 2” товариства з обмеженою відповідальністю "УБК Будмеханізація" про порушення справи про банкрутство дочірнього підприємства “Експерементально-ремонтне підприємство" відкритого акціонерного товариства "Міськбудтранс" (ідентифікаційний код 04525337) повернути без розгляду.
Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Суддя М.В. Пасько
Судове рішення № 43588038, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8807/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: