Рішення № 43587582, 14.04.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.04.15р. Справа № 904/2265/15

За позовом Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі позивача: Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Державного професійно-технічного навчального закладу "Криворізький навчально-виробничий центр", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 240 440,43 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від прокуратури: Матісова О.В., посвідчення № 001453 від 27.08.12р.

від позивача: Касьян І.В., довіреність № 5 від 30.12.14р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Прокурор Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі позивача: Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі-позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного професійно-технічного навчального закладу "Криворізький навчально-виробничий центр" (далі-відповідач) про стягнення 240 440,43 грн. - заборгованості за теплову енергію.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань щодо оплати поставленої теплової енергії по Договору про закупівлю послуг за державні кошти № 583 від 28.02.2014 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2015 р. по справі № 904/2265/15 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.04.2015 р.

Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги прокурора, просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином, доказом чого є поштове повідомлення (судова повістка) про вручення ухвали господарського суду Дніпропетровської області (а.с. 25).

За таких обставин, господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

Згідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 14.04.2015 р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2014 року між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі - учасник, постачальник) та Державним професійно-технічним навчальним закладом "Криворізький навчально-виробничий центр" (далі - споживач) укладено Договір № 583 про закупівлю послуг за державні кошти (далі - Договір), відповідно до п.п. 1.1., 1.2. якого постачальник зобов'язується з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2014 р. надати споживачеві послуги, зазначені в п. 1.2. Договору, а споживач - прийняти і оплатити такі послуги по встановленим тарифам в строки, передбачені цим договором. Найменування послуг: 35.30.1 - пара та гаряча вода; постачання пари та гарячої води. Кількість 1740,91 Гкал.

Ціна договору становить: 1 300 000,00 грн. з урахуванням податку на додану вартість На момент укладання Договору затверджена ціна 1 Гкал становить 746 грн. 736 коп. з ПДВ (п. 3.1. Договору).

Відповідно до п.п. 4.1., 4.2. Договору щомісячно розрахунок проводиться шляхом оплати споживачем після пред'явлення постачальником рахунка на оплату послуг або після підписання сторонами акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) в грошовій формі до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим; або попередньої оплати, яка здійснюється на підставі рахунка у термін до 30 числа розрахункового місяця. Споживач здійснює передоплату в грошовій формі в розмірі авансового платежу згідно виставленого рахунку по мірі фінансування.

Згідно п. 5.1. Договору строк (термін) наданих послуг: січень-грудень 2014 року.

Пунктом 6.1.1. Договору передбачено, що споживач зобов'язаний своєчасно та у повному обсязі сплачувати за надані послуги.

Цей Договір набирає чинності з моменту підписання і діє з 01 січня 2014 р. по 31 грудня 2014 р. (п. 10.1. Договору).

Свої договірні зобов'язання позивач виконав в повному обсязі, а саме: поставляв відповідачу теплову енергію на протязі всього періоду, передбаченого договором, проводилось не порушуючи щорічні розпорядження Виконавчого комітету Криворізької міської Ради Дніпропетровської області "Про початок та закінчення опалювального періоду".

На виконання умов Договору протягом періоду з 01.12.2014 року по 31.12.2014 року включно позивач відпустив відповідачу теплову енергію, що підтверджується розрахунком, рахунками-фактурами (а.с. 13, 14-15), які знаходяться в матеріалах справи.

Протягом опалювального періоду з 01.12.2014 року по 31.12.2014 року відповідач порушував зобов'язання в частині своєчасної та повної оплати поставленої теплової енергії, в зв'язку із чим у останнього утворилась заборгованість в розмірі 240 440,43 грн., що і є причиною спору.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Основні засади господарювання в Україні визначає Господарський кодекс України (надалі по тексту ГК України), який регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання, а також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання (ст. 1 ГК України).

Стаття 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На момент розгляду спору у справі доказів оплати поставленої теплової енергії відповідач не надав, позовні вимоги про стягнення з останнього на користь позивача заборгованості у сумі 240 440,43 грн. є правомірними та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129 Конституції України та ст. 33, ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у сумі 240 440,43 грн. - заборгованості за теплову енергію.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору у справі покладаються на відповідача.

Керуючись, ст.ст. 47, 33, 34, 36, 43, 49, 75 ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Державного професійно-технічного навчального закладу "Криворізький навчально-виробничий центр" (50106, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Фабрична, 5; код ЄДРПОУ 02549581) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, буд. 9; код ЄДРПОУ 03342184) 240 440,43 грн. (двісті сорок тисяч чотириста сорок грн. 43 коп.) - заборгованості, про що видати наказ

Стягнути з Державного професійно-технічного навчального закладу "Криворізький навчально-виробничий центр" (50106, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Фабрична, 5; код ЄДРПОУ 02549581) в дохід Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31214206783005 (Державна судова адміністрація України, 050) в у відділенні банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37989269, МФО 805012, КБКД 22030001) 4808,80 грн. (чотири тисячі вісімсот вісім грн. 80 коп.) - судового збору, про що видати наказ.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя І.А. Рудовська

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК

України " 15 " квітня 2015р.