Ухвала суду № 43587571, 14.04.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.04.2015
Номер справи
904/449/15
Номер документу
43587571
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.15р. Справа № 904/449/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Невмержицькій Т.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: Коломійченко Д.П., дов. від 01.02.15р.

від боржника: Дробот Д.М., дов. від 20.02.15р., представник ліквідатора

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ БУД", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОТОЛЮКС - УКРАЇНА", 49000, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, буд. 159, код ЄДРПОУ 33115691

про визнання грошових вимог на суму 165 190 105, 90 грн. та судового збору у розмірі

1 218, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається заява № 150327 від 02.03.15р. Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ БУД", м. Дніпропетровськ про визнання грошових вимог на суму 165 190 105, 90 грн. та судового збору у розмірі 1 218, 00 грн.

У судове засідання з'явились представники ліквідатора та Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ БУД", м. Дніпропетровськ.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.15р. господарський суд Дніпропетровської області відклав розгляд грошових вимог та зобов'язав Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ БУД" у строк до 09.04.15р. направити до господарського суду Дніпропетровської області:

- Договір іпотеки за № 11174142000/6 від 06.11.08р.;

- Договір № 59/FАА про відступлення права вимоги по кредитному договору № 11174142000 від 26.06.07р. укладений між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Голден Фінанс Груп", а також, Договір № 59/FАА/1 відступлення права вимоги по договору іпотеки за № 1174142000/6 від 07.11.08р. :

- докази про перерахування ТОВ "АТ БУД" на розрахунковий рахунок ТОВ "Голден Фінанс Груп" суми у розмірі 12 566 897, 90 грн. та зарахування на розрахунковий рахунок вищеозначеної суми ТОВ "Голден Фінанс Груп" (виписки з банку);

- виписку з АКІБ "УкрСиббанк" про перерахування коштів на розрахунковий рахунок ТОВ "Фотолюкс - Україна" за кредитним договором № 11174142000 від 26.06.07р. та довідку, яка сума була отримана щодо погашення вищеозначеного кредитного договору;

- довідку від Амур - Нижньодніпровського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції про відкриття чи не відкриття виконавчого провадження за справою № 40/192-10 від 11.01.11р. Якщо виконавче провадження було відкрито, яка сума була отримана і куди були перераховані кошти.

Крім того, господарський суд Дніпропетровської області зобов'язав кредитора надати обґрунтувати поданий розрахунок з врахуванням строку позовної давності.

Як вбачається з матеріалів грошових вимог, 02.04.15р. господарський суд Дніпропетровської області направив на адресу ПАТ "УкрСиббанк" лист, в якому зобов'язав останнього, у строк до 10.04.15р., надати довідку про зарахування коштів у сумі 12 548 897, 90 грн. на розрахунковий рахунок Банку, відповідно до договору № 59/FАА про відступлення права вимоги по кредитному договору № 11174142000 від 26.06.2007р. укладеного між Банком та новим кредитором - ТОВ "Голден Фінанс Груп" (01103, м.Київ, вул.Кіквідзе, 37-Б, ЄДРПОУ 38545466, р/р 26008499435500 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005);

- довідку щодо зарахування на розрахунковий рахунок ТОВ "Голден Фінанс Груп" суми 12 548 897,90грн., відповідно до Договору № 1 про відступлення права вимоги по кредитному договору № 11174142000 від 26.06.2007р., укладеного між ТОВ "Голден Фінанс Груп", м.Київ та ТОВ "АТ БУД" (49005, м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 1А, оф.702, ЄДРПОУ 34822880, р/р 26002001303122 в ПАТ "Актабанк", МФО 307394).

Станом на 14.04.15р. ПАТ "УкрСиббанк" не виконав вимоги господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.15р. та не надав жодної інформації та доказів.

10.04.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ТОВ "АТ БУД" надійшло письмове пояснення з додатками, а саме копія виписку по рахунку № 26002001303122 від 29.04.14р., копія довідки розрахунку заборгованості по відсоткам на 31.10.10р.

З наданих до господарського суду Дніпропетровської області документів, суд не може встановити чи було відкрито виконавче провадження на підставі рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 40/192-10 від 11.01.11р., які дії було вчинено, тощо.

Крім того, кредитор нарахував заборгованість зі сплати процентів за курсом НБУ станом на 02.03.15р. - 27, 76 грн., тоді як курс відповідно до даних НБУ станом на 02.03.15р. складав 26, 85 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд грошових вимог на 12.05.15р. об 11:00.

Зобов'язати ТОВ "АТ БУД" , у строк до 10.05.15р., м. Дніпропетровськ направити до господарського суду Дніпропетровської області:

- докази щодо офіційного курсу НБУ станом на 02.03.15р.;

- новий розрахунок, з урахуванням курсу НБУ станом на 02.03.15р. (згідно офіційного курсу НБУ складав 26, 858114);

- Договір іпотеки за № 11174142000/6 від 06.11.08р.;

- Договір № 59/FАА про відступлення права вимоги по кредитному договору № 11174142000 від 26.06.07р. укладений між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Голден Фінанс Груп", а також, Договір № 59/FАА/1 відступлення права вимоги по договору іпотеки за № 1174142000/6 від 07.11.08р. :

- докази про перерахування ТОВ "АТ БУД" на розрахунковий рахунок ТОВ "Голден Фінанс Груп" суми у розмірі 12 566 897, 90 грн. та зарахування на розрахунковий рахунок вищеозначеної суми ТОВ "Голден Фінанс Груп" (виписки з банку);

- виписку з АКІБ "УкрСиббанк" про перерахування коштів на розрахунковий рахунок ТОВ "Фотолюкс - Україна" за кредитним договором № 11174142000 від 26.06.07р. та довідку, яка сума була отримана щодо погашення вищеозначеного кредитного договору;

- довідку від Амур - Нижньодніпровського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції про відкриття чи не відкриття виконавчого провадження за справою № 40/192-10 від 11.01.11р. Якщо виконавче провадження було відкрито, яка сума була отримана і куди були перераховані кошти;

Зобов'язати ПАТ "УкрСиббанк", у строк до 10.05.15р., м. Дніпропетровськ направити до господарського суду Дніпропетровської області:

- довідку щодо зарахування коштів на рахунок Банку у сумі 12 548 897,90грн., відповідно до договору № 59/FАА про відступлення права вимоги по кредитному договору № 11174142000 від 26.06.2007р. укладеного між Банком та новим кредитором - ТОВ "Голден Фінанс Груп" (01103, м.Київ, вул.Кіквідзе, 37-Б, ЄДРПОУ 38545466, р/р 26008499435500 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005);

- довідку щодо зарахування на розрахунковий рахунок ТОВ "Голден Фінанс Груп" суми 12 548 897,90грн., відповідно до Договору № 1 про відступлення права вимоги по кредитному договору № 11174142000 від 26.06.2007р., укладеного між ТОВ "Голден Фінанс Груп", м.Київ та ТОВ "АТ БУД" (49005, м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 1А, оф.702, ЄДРПОУ 34822880, р/р 26002001303122 в ПАТ "Актабанк", МФО 307394).

Визнати обов'язкову явку в судове засідання ліквідатора Штельманчука М.С. та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ БУД", м. Дніпропетровськ.

Суддя Л.М. Калиниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43587571 ?

Документ № 43587571 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43587571 ?

Дата ухвалення - 14.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43587571 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43587571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43587571, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 43587571, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43587571 відноситься до справи № 904/449/15

Це рішення відноситься до справи № 904/449/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43587569
Наступний документ : 43587574