Номер провадження: 11-п/785/163/15
Номер справи місцевого суду: 502/677/15-к
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Кадегроб А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2015 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Кадегроб А.І.,
суддів: Котелевського Р.І., Прібилова В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, без здійснення технічної фіксації судового процесу, подання голови Кілійського районного суду Одеської області про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014160310000413 від 28.04.2014 року відносно ОСОБА_1, підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186 та ч. 2 ст. 345 КК України, -
встановив:
Голова Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В. звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про зміну підсудності за розглядом обвинувального акту по кримінальному провадженню № 12014160310000413 від 28.04.2014 року відносно ОСОБА_1, підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186 та ч. 2 ст. 345 КК України.
Із подання вбачається, що у відповідності до штатного розкладу у Кілійському районному суді Одеської області існує п'ять посад суддів.
Постановою Верховної Ради України від 04.03.2014 року № 854-VII суддю Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_6 звільнено з посади судді у зв'язку з неможливістю виконувати свої повноваження за станом здоров'я (п. З ч. 5 ст. 126 Конституції України).
Постановою Верховної Ради України від 25.12.2014 року № 59-УІІІ суддю Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_7 звільнено з посади судді у відставку (п. 9 ч. 5 ст. 126 Конституції України).
З 10.11.2014 року, у зв'язку зі спливом 5-ти річного строку, на який його було призначено Указом Президента України № 918/2009 від 10.11.2009 року, суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_8. позбавлений повноважень зі здійснення правосуддя.
Слідчими суддями Кілійського районного суду Одеської області Тюміним О.Г. та Баланом М.В. в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню приймались рішення за поданнями Кілійського РВ ГУМВС України в Одеській області про застосування заходів забезпечення кримінального провадження і вони, на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України, не мають право брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Заслухавши доповідача, ознайомившись з обвинувальним актом та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає необхідним подання задовольнити виходячи з наступного.
Так із подання вбачається, що в Кілійському районному суді не можливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1, який підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186 та ч. 2 ст. 345 КК України, оскільки суддю ОСОБА_6 звільнено з посади судді у зв'язку з неможливістю виконувати свої повноваження за станом здоров'я, суддю ОСОБА_7 звільнено з посади судді у відставку, суддя ОСОБА_8. позбавлений повноважень зі здійснення правосуддя, судді Тюміним О.Г. та Баланом М.В. в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню приймались рішення за поданнями Кілійського РВ ГУМВС України в Одеській області про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, інших суддів у суді не має.
Згідно п.2 ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за необхідне подання про визначення підсудності голови Кілійського районного суду Одеської області задовольнити, обвинувальний акт направити до Татарбунарського районного суду Одеської області.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 376, 406, 419 КПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИЛА:
Подання голови Кілійського районного суду Одеської області про визначення підсудності - задовольнити.
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014160310000413 від 28.04.2014 року відносно ОСОБА_1, підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186 та ч. 2 ст. 345 КК України направити для розгляду по суті до Татарбунарського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області:
Кадегроб А.І. Котелевський Р.І. Прібилов В.М.
Судове рішення № 43586655, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/677/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: