Ухвала суду № 43586626, 07.04.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1286/15

Головуючий у першій інстанції Чернявська Л. М.

Доповідач Виноградова Л. Є.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2015 року м. Одеса

Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Виноградової Л.Є.

суддів Гайворонського С.П.,

Кононенко Н.А.,

за участю секретаря Феленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання спадкоємцем, зміну черговості на тримання права спадкування, визнання права власності на спадкове майно за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2014 року, -

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2014 року ОСОБА_3 звернулася до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2014 року позов було залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить ухвалу суду скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідь, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в апеляційній скарзі доводи, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Залишаючи позов без розгляду, суд виходив з того, що позивачка не з'являлася в судові засідання 17.07.2014 року та 18.09.2014 року.

Між тим, в матеріалах справи є відомості, що інтереси позивачки ОСОБА_3, яка є похилого віку (а.с. 15) представляє адвокат Корнілова Л.І., позивачка уклала договір про надання послуг в сфері права від 19.07.2013 року з наданням представнику всіх прав на ведення даної справи в суді (а.с. 60-61), є ордер ОД № 051404 на представництво інтересів ОСОБА_3 адвокатом Корніловою Л.І. (а.с. 59), що відповідає вимогам ст. 44 ЦПК України.

Але представник позивача не був повідомлений судом про розгляд справи ні 17.07.2014 року, та ні 18.09.2014 року, що є порушенням вимог ч. 5 ст. 76 ЦПК України, ст.158 ЦПК України. До того ж, справа знаходиться в провадженні суду з 17.02.2014 року і ще не розглянута.

Більш того, в апеляційній скарзі ОСОБА_3 стверджує, що вона не отримувала жодної судової повістки із датою та часом проведення судового засідання.

За таких підстав ухвала суду підлягає скасуванню з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 307 ЦПК України, ст.ст. 314, 315, 317, 319 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.324 ЦПК України, колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2014 року скасувати, направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Л.Є. Виноградова

С.П. Гайворонський

Н.А. Кононенко