Ухвала суду № 43586323, 14.04.2015, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 520/14858/13-ц

Провадження № 6/520/196/15

УХВАЛА

14.04.2015 року Київський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Бродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв'язку із надходженням поданням Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про встановлення ОСОБА_2 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним поданням, посилаючись на те, що 02 квітня 2014 року відкрито виконавче провадження № 42976998 з примусового виконання виконавчого листа № 520/14858/13-ц, виданого 20 березня 2014 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» грошових коштів у розмірі 209.839 гривень 91 копійку.

Після відкриття виконавчого провадження проваджень, старшим державним виконавцем Поляковим О.Г. було надано боржнику строк для добровільного сплачення боргу, але заборгованість не була погашена.

Враховуючи значний термін невиконання ОСОБА_2 зобовязань та законних вимог державного виконавця є достатні підстави вважати, що він ухиляється від виконання судового рішення.

У звязку з чим, старший державний виконавець Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 просить суд встановити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасову заборону у праві виїзду за межі України з тимчасовим вилученням паспортного документу до виконання зобовязань за рішенням суду.

У судове засідання учасники процесу не зявились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки в поданні відсутні данні про громадянство ОСОБА_2, що може зробити неможливим виконання ухвали про встановлення тимчасової заборони у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити Другому Київському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції у задоволені подання про встановлення ОСОБА_2 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України за безпідставністю.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста ОСОБА_1 апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Рева С. В.