Ухвала суду № 43585871, 16.12.2014, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/1391/14-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

____________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

16.12.2014 р.Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Янчук С.В., при секретарі Хижняк К.А., розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Красна Баштанка» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

22.07.2014 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Красна Баштанка» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Представником позивача 02.10.2014р. в судовому засіданні було заявлене клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити слідуюче питання:

-Чи виконано підпис в договорі оренди земельної ділянки від 07.02.2007 року укладений між орендодавцем ОСОБА_2 та орендарем директором ПОСП «Красна Баштанка» в особі ОСОБА_3, який зареєстрований у Баштанському окрузі реєстрації про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.08.2007 року за №-040700601726, гр..ОСОБА_4?

В судовому засіданні було відібрано від свідка ОСОБА_4, експериментальні зразки її підпису.

03.11.2014р. на адресу суду надійшло клопотання про неможливість проведення почеркознавчої експертизи та необхідність надати експерту вільні зразки підпису і почерку ОСОБА_2, вільні зразки підпису і почерку ОСОБА_4 та поставлення додаткове запитання із врахуванням трактування експерта НДЕКЦ.

Заслухавши думку позивача та представника позивача, які наполягали на постановленні питання яке було ними заявлено 02.10.2014р., не заперечуючи при цьому в наданні вільних зразків підпису і почерку ОСОБА_4, думку представника відповідача, який в цілому не заперечував проти призначення експертизи до вказаного експертного закладу, однак просив задати додаткове питання викладене в клопотанні експерта від 03.11.2014р., допитавши свідка ОСОБА_4, суд вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Суд погоджується з запропонованими представником позивача питаннями для вирішення експертизи, та з запропонованим експертним закладом для проведення експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Акіма 2.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 86, 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Красна Баштанка» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Чи виконано підпис в договорі оренди земельної ділянки від 07.02.2007 року укладений між орендодавцем ОСОБА_2 та орендарем директором ПОСП «Красна Баштанка» в особі ОСОБА_3, який зареєстрований у Баштанському окрузі реєстрації про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.08.2007 року за №-040700601726, гр..ОСОБА_4?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз`яснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївський області, який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Акіма, 2, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

- 3 письмові договори оренди землі, укладені 07 лютого 2007 року та зареєстровані у відділі Держкомзему у Баштанському районі 10 серпня 2007 року за № 040700601726;

- 2 письмові договори оренди землі від 30.12.2004р., укладені в с.Новосергіївка Баштанського району Миколаївської області;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_4, виконанні в судовому засіданні на 15 аркушах;

- листки сірого кольору в лінію із рецептами на 12 арк. виконані ОСОБА_4 у 2006р.;

- святе письмо виконано ОСОБА_4 на 1 арк.

В документах: листки сірого кольору в лінію із рецептами, виконані ОСОБА_4 у 2006р. та святе письмо виконано ОСОБА_4 - на 13 арк. містяться зразки підпису і почерку ОСОБА_4

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: