Ухвала суду № 43585863, 15.04.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/5050/15-ц Провадження № 22-ц/772/1368/2015Головуючий в суді першої інстанції Романюк Л. Ф.Категорія 69Доповідач Якименко М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.2015м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та заявою про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 23 березня 2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, за участю зацікавленої особи - Державної акціонерної компанії "Укрресурси", про встановлення факту, що має юридичне значення , -

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана апеляційна скарга.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 07 квітня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху з підстав пропуску строку апеляційного оскарження ухвали міського суду та несплати судового збору; надано скаржникові строк тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

На виконання вимог зазначеної вище ухвали 14.04.2015 року від ОСОБА_2 надійшла заява з клопотанням поновити строк апеляційного оскарження та надано копії посвідчень на підтвердження наявності обставин, які звільняють від сплати судового збору.

У своїй заяві апелянт зазначив, що на день подання апеляційної скарги копія оскаржуваної ухвали йому не надійшла, отримав він її лише 03.04.2015 року.

Відповідно до матеріалів справи копія оскаржуваної ухвали була направлена на адресу місця проживання ОСОБА_2 23.03.2015 року. Докази, які б вказували на отримання такої копії ухвали скаржником, у справі відсутні, а тому суд має підстави вважати, що строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції пропущений з поважних причин.

Згідно із ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі порушення його з поважних причин.

Таким чином, суд вважає, що є підстави для поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції, а тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 70, 73, 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 23 березня 2015 року

Відкрити апеляційне провадження у справі.

СУДДЯ: Якименко М. М.