Рішення № 43585733, 14.04.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/3353/15-ц

Провадження № 2/127/2300/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

14.04.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. Мотивуючи позов тим, що відповідач є споживачами послуг з газопостачання по ПАТ «Вінницягаз» і зареєстрована по базі даних з особовим рахунком № НОМЕР_1. Послуги з газопостачання надаються на підставі договору про надання послуг з газопостачання від 16.11.2006року укладеного між ПАТ «Вінницягаз» та відповідачем. Відповідно до виписки з фінансового стану по особовому рахунку відповідача ПАТ «Вінницягаз» надає послуги з газопостачання до оселі споживача, який в свою чергу їх приймає та проводить часткову оплату, однак не в повному обсязі, в зв'язку з чим станом на 01.01.2015року сума заборгованості за послуги з газопостачання складає 1215,11грн. Просять стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1215,11грн. та судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав за обставин викладених в ньому, просив позов задовольнити, не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Враховуючи думку представника позивача вимоги ст. ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, винісши по справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

При розгляді справи судом встановленні наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно договору про надання послуг з газопостачання № 112425 від 16.11.2006року укладеного між ПАТ «Вінницягаз» та ОСОБА_1, останній отримує послуги з газопостачання (а.с.9).

Згідно з абзацем першим пункту 10 Правил надання населенню послуг з газопостачання, розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюється починаючи з 01.01.2007року за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягу споживання, що встановлені НКРЕ, за показаннями лічильників газу, а у разі їх відсутності - за нормами споживання природного газу.

Відповідно до положень пункту 4 вказаних Правил, послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається ним відповідно до Типового договору про надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України.

Згідно з пунктом 35 Правил надання населенню послуг з газопостачання, про виявленні порушення, допущенні споживачем під час користування газом, відповідальні представники газорозподільного підприємства складають акт у двох примірниках, один з яких залишається у споживача.

Пунктом 30 правил встановлено, що газопостачальне підприємство має право вимагати від споживача відшкодування збитків згідно з Порядком відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачами природного газу цих правил.

Станом на 01.01.2015року договір про реструктуризацію укладено не було, а відповідачем в добровільному порядку заборгованості за надані послуги не сплачено, в зв'язку з чим утворилась заборгованість за спожиті послуги з газопостачанню в розмірі 1215,11грн. (а.с.5-8).

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння заміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк згідно з законом.

Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується виконавцеві оплатити зазначену послугу, якщо інше не встановлене договором.

Статтею 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ч.1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 20 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Згідно ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Судом встановлено, що право позивача порушено невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань, тому підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 1215,11грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 252, 526,901 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, Правил надання населенню послуг з газопостачання, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» (р/р № 260333113187 в ФВОУ АТ «Ощадбанк» в м. Вінниці, МФО 302076, код 03338649) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1215,11гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» (рах. № 26002070357002 в ПАТ КБ «Надра», МФО 380764, код 03338649) судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

127/3353/15-ц

№2/127/2300/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

(вступна та резолютивна частини)

14.04.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» (р/р № 260333113187 в ФВОУ АТ «Ощадбанк» в м. Вінниці, МФО 302076, код 03338649) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1215,11гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» (рах. № 26002070357002 в ПАТ КБ «Надра», МФО 380764, код 03338649) судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: